o-O-o<\/p>\n\n\n\n
\u2022 Se desecharon demandas relacionadas con el periodo de contrataci\u00f3n del personal eventual que<\/p>\n\n\n\n
apoyar\u00eda a los \u00f3rganos desconcentrados del IECM, durante el ejercicio fiscal 2019, as\u00ed como diversas<\/p>\n\n\n\n
adendas al contrato al no ser relativos a la materia electoral.<\/p>\n\n\n\n
\u2022 Se dio cumplimiento a diversas sentencias emitidas por la Sala Regional Ciudad de M\u00e9xico del TEPJF.<\/p>\n\n\n\n
Las Magistradas y Magistrados integrantes del Pleno de este \u00d3rgano Jurisdiccional celebraron Sesi\u00f3n<\/p>\n\n\n\n
P\u00fablica en la que resolvieron 49 juicios electorales, relativos a diversos asuntos respecto al Instituto<\/p>\n\n\n\n
Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico, as\u00ed como a cumplimientos de sentencia ordenados por la Sala<\/p>\n\n\n\n
Regional Ciudad de M\u00e9xico del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Al resolver el juicio TECDMX-JEL-018\/2019, en cumplimiento a la sentencia de la Sala Regional Ciudad<\/p>\n\n\n\n
de M\u00e9xico del TEPJF, promovido por Marina Flores Reynoso, en el que controvirti\u00f3 el Acuerdo IECMJA048-<\/p>\n\n\n\n
19, emitido por la Junta Administrativa del Instituto Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico (IECM),<\/p>\n\n\n\n
toda vez que en su consideraci\u00f3n los resultados de la evaluaci\u00f3n de las entrevistas del Concurso de<\/p>\n\n\n\n
Oposici\u00f3n fueron parciales e inequitativas, ya sea al otorgar una calificaci\u00f3n elevada y generalizarla a<\/p>\n\n\n\n
todos los participantes o al asentar calificaciones con la m\u00e1s extrema severidad; las Magistraturas<\/p>\n\n\n\n
determinaron revocar el acuerdo en lo que fue materia de impugnaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Por otra parte, respecto al juicio TECDMX-JEL-038\/2019, promovido por Greta Lucero R\u00edos T\u00e9llez, en<\/p>\n\n\n\n
el que solicitaba, por un lado, la revocaci\u00f3n de las respuestas dadas por el Secretario Ejecutivo del<\/p>\n\n\n\n
IECM y, por el otro, que este Tribunal Electoral le ordene a dicho Instituto que, a la brevedad,<\/p>\n\n\n\n
convoque a la elecci\u00f3n de integrantes de los Comit\u00e9s Ciudadano y Consejos de los Pueblos, as\u00ed como<\/p>\n\n\n\n
a la Consulta en materia de Presupuesto Participativo y, asimismo, que se realice la inaplicaci\u00f3n del<\/p>\n\n\n\n
Art\u00edculo Decimo Transitorio de la Ley de Participaci\u00f3n Ciudadana, por su presunta inconvencionalidad<\/p>\n\n\n\n
e inconstitucionalidad; el Pleno determin\u00f3 lo siguiente:<\/p>\n\n\n\n
\u2022 Revocar los oficios emitidos por el Secretario Ejecutivo;<\/p>\n\n\n\n
\u2022 Es improcedente la inaplicaci\u00f3n del Art\u00edculo D\u00e9cimo Transitorio de la Ley en Cuesti\u00f3n y;<\/p>\n\n\n\n
\u2022 Es infundado el agravio respecto a la no emisi\u00f3n de la Convocatoria a los procesos de elecci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n
de Comit\u00e9s Ciudadanos y Consejos de los Pueblos, as\u00ed como la consulta en materia de<\/p>\n\n\n\n
presupuesto participativo.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, en el expediente TECDMX-JEL-004\/2019, en cumplimiento al diverso 18 de la Sala Regional<\/p>\n\n\n\n
Ciudad de M\u00e9xico del TEPJF, promovido por Evangelina Sol\u00eds Calder\u00f3n en el que controvert\u00eda los<\/p>\n\n\n\n
Acuerdos 1 y 2 aprobados por el Consejo General del IECM; el Pleno determin\u00f3 confirmar ambos<\/p>\n\n\n\n
acuerdos debido a que, entre otras cosas, dicho Consejo cuenta con las atribuciones necesarias para<\/p>\n\n\n\n
el ajuste del Presupuesto de Egresos y al Programa Operativo Anual del Instituto, as\u00ed como la emisi\u00f3n<\/p>\n\n\n\n
de los lineamientos necesarios para su correcto funcionamiento, lo anterior, en observancia al<\/p>\n\n\n\n
correcto manejo de recursos p\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n
Posteriormente, al resolver el expediente TECDMX-JEL-025\/2019, promovido por el Alcalde de<\/p>\n\n\n\n
Cuajimalpa, Adri\u00e1n Rubalcava Su\u00e1rez, quien impugn\u00f3 el acuerdo 15 de 2019, aprobado por la<\/p>\n\n\n\n
Comisi\u00f3n Permanente de Participaci\u00f3n Ciudadana y Capacitaci\u00f3n del IECM, al considerar que dicha<\/p>\n\n\n\n
Comisi\u00f3n no cuenta con las atribuciones para emitir una determinaci\u00f3n respecto de la solicitud de<\/p>\n\n\n\n
realizaci\u00f3n de una Consulta Ciudadana en la referida Alcald\u00eda; el Pleno determin\u00f3 instruir a dicha<\/p>\n\n\n\n
Comisi\u00f3n para que ponga a consideraci\u00f3n del Consejo General el acuerdo 015\/2019, en su calidad<\/p>\n\n\n\n
de proyecto de acuerdo o resoluci\u00f3n, y se vincula al Consejo a que en su pr\u00f3xima sesi\u00f3n realice tal<\/p>\n\n\n\n
determinaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Por otra parte, respecto al juicio TECDMX-JEL-019\/2019, en cumplimiento a la sentencia SCM-JE-<\/p>\n\n\n\n
23\/2019 emitida por la Sala Regional Ciudad de M\u00e9xico, promovida por Luis Alberto Ortiz Mart\u00ednez<\/p>\n\n\n\n
en el que controvirti\u00f3 el Acuerdo emitido por la Junta Administrativa del IECM en el que resolvi\u00f3 la<\/p>\n\n\n\n
solicitud de revisi\u00f3n sobre el resultado de la entrevista del Concurso de Oposici\u00f3n Abierto para<\/p>\n\n\n\n
seleccionar Personal Eventual que apoyar\u00e1 a los \u00d3rganos Desconcentrados de dicho Instituto,<\/p>\n\n\n\n
durante el Ejercicio Fiscal 2019; el Pleno determin\u00f3 revocar el acuerdo IECM-JAO-050\/2019 emitido<\/p>\n\n\n\n
por dicha Junta respecto a la evaluaci\u00f3n de la entrevista de la parte actora.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, respecto a los juicios TECDMX-JEL-029\/2019 y acumulados (34, 39, 45, 50, 53, 57, 61, 65<\/p>\n\n\n\n
y 69); TECDMX-JEL-031\/2019 y acumulados (36, 41 y 47); TECDMX-JEL-027\/2019 y acumulados (28,<\/p>\n\n\n\n
33, 43, 44, 49, 56, 60, 64, 68 y 72); TECDMX-JEL-030\/2019 y acumulados (35, 40, 46, 51, 54, 58, 62,<\/p>\n\n\n\n
66 y 70); as\u00ed como TECDMX-JEL-032 y acumulados (48, 52, 55, 59, 63, 67 y 71) promovidos por<\/p>\n\n\n\n
diversas ciudadanas y ciudadanos que controvert\u00edan el acuerdo n\u00famero IECM-JA058-19, por el que<\/p>\n\n\n\n
la Junta Administrativa del IECM aprob\u00f3 modificar el periodo de contrataci\u00f3n del personal eventual<\/p>\n\n\n\n
que apoyar\u00eda a los \u00f3rganos desconcentrados, durante el ejercicio fiscal 2019, as\u00ed como diversas<\/p>\n\n\n\n
adendas al contrato, el Pleno determin\u00f3 desechar de plano las demandas al considerar que lo<\/p>\n\n\n\n
impugnado no se encuentra dentro de las atribuciones de este \u00d3rgano Jurisdiccional, pues<\/p>\n\n\n\n
corresponder\u00edan a una autoridad jurisdiccional administrativa.<\/p>\n\n\n\n
Finalmente, en el juicio TECDMX-JEL-074\/2019, promovido por Melina Vite Garc\u00eda, en el que impugn\u00f3<\/p>\n\n\n\n
el Acuerdo 74 de la Junta Administrativa del IECM, mediante el cual ratific\u00f3 su calificaci\u00f3n en la<\/p>\n\n\n\n
entrevista realizada a prop\u00f3sito del Concurso de Oposici\u00f3n Abierto para seleccionar personal<\/p>\n\n\n\n
eventual que apoyar\u00e1 a los \u00d3rganos Desconcentrados durante este a\u00f1o; las Magistradas y<\/p>\n\n\n\n
Magistrados determinaron confirmar el acuerdo IECM-JAO-074\/19 emitido por dicha Junta que<\/p>\n\n\n\n
ratifica los resultados antes mencionados.<\/p>\n\n\n\n
o-O-o<\/p>\n\n\n\n
* Los criterios para las resoluciones de este Pleno son coincidentes<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
o-O-o \u2022 Se desecharon demandas relacionadas con el periodo de contrataci\u00f3n del personal eventual que apoyar\u00eda a los \u00f3rganos desconcentrados del IECM, durante el ejercicio fiscal 2019, as\u00ed como diversas […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":12606,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[32,47],"tags":[59,58],"acf":[],"yoast_head":"\n