\u2022 Se determin\u00f3 la acumulaci\u00f3n de los juicios JLDC-1348 y JLDC-1349 al diverso JEL-085; as\u00ed como el
\njuicio JLDC-1346 al JLDC-1345 relacionados con la Convocatoria para la Elecci\u00f3n de Comit\u00e9s
\nCiudadanos 2019 y la Consulta de Presupuesto Participativo 2020.
\nEl Pleno del Tribunal Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico (TECDMX), celebr\u00f3 Sesi\u00f3n P\u00fablica en la que
\nresolvieron 4 Juicios para la Protecci\u00f3n de los Derechos Pol\u00edtico Electorales de la Ciudadan\u00eda y un
\nJuicio Electoral.
\nAl resolver los juicios TECDMX-JEL-085, TECDMX-JLDC-1348 y TECDMX-JLDC-1349, todos de 2019,
\npromovidos por el Partido MORENA, Andr\u00e9s Navarro Jim\u00e9nez y Alejandro Robledo Gonz\u00e1lez,
\nrespectivamente, en contra del Acuerdo 046\/2019 emitido por el Consejo General del IECM, en el
\nque se aprob\u00f3 la Convocatoria \u00danica para la Elecci\u00f3n del Comit\u00e9 Ciudadano 2019 y la Consulta
\nCiudadana sobre Presupuesto Participativo 2020, en la Colonia Ju\u00e1rez, demarcaci\u00f3n Cuauht\u00e9moc,
\nque fue dictado en cumplimiento a lo mandatado por la Sala Regional Ciudad de M\u00e9xico en la
\nsentencia del Juicio Ciudadano 175\/2019, la cual inaplica el art\u00edculo d\u00e9cimo transitorio de la Ley de
\nParticipaci\u00f3n Ciudadana del Distrito Federal; el Pleno determin\u00f3 desechar de plano las demandas
\nal haberse actualizado la causal de improcedencia relativa a que los juicios quedaron sin materia, al
\nactualizarse un cambio de situaci\u00f3n jur\u00eddica.
\nLo anterior, ya que se advierte que la sentencia emitida por la Sala Regional fue impugnada a trav\u00e9s
\ndel recurso de reconsideraci\u00f3n, en el que la Sala Superior del TEPJF revoc\u00f3 las resoluciones de este
\nTribunal Electoral y de la Sala Regional Ciudad de M\u00e9xico al considerar que los medios de
\nimpugnaci\u00f3n quedaron sin materia por la abrogaci\u00f3n legislativa de todo ordenamiento jur\u00eddico
\ndentro del cual est\u00e1 inmersa la norma transitoria cuestionada en la cadena impugnativa de origen.
\nDe igual forma, respecto de los juicios TECDMX-JLDC-1345 y TECDMX-JLDC-1346, ambos de 2019,
\npromovidos por Yessica Acosta Ruiz y Cristina Paola Garc\u00eda Garc\u00eda, respectivamente, en los que
\ncontrovert\u00edan la omisi\u00f3n del IECM de emitir las Convocatorias para la Elecci\u00f3n de los Comit\u00e9s
\nCiudadanos y Consejos de los Pueblos, as\u00ed como la Consulta sobre Presupuesto Participativo; las
\nMagistraturas determinaron desechar de plano las demandas al al haberse actualizado la causal de
\nimprocedencia relativa a que losjuicios quedaron sin materia, al actualizarse un cambio de situaci\u00f3n
\njur\u00eddica.
\nLo anterior, ya que la publicaci\u00f3n de la nueva Ley de Participaci\u00f3n Ciudadana de la Ciudad de M\u00e9xico
\nabrog\u00f3 la Ley de Participaci\u00f3n Ciudadana del Distrito Federal y con ella el art\u00edculo d\u00e9cimo transitorio.
\nFinalmente, este cambio de situaci\u00f3n jur\u00eddica implica transformaciones sustanciales y
\nprocedimentales, contemplando nuevas fechas y t\u00e9rminos para la emisi\u00f3n de la convocatoria que
\npermitir\u00e1 que la ciudadan\u00eda pueda ejercer sus derechos de participaci\u00f3n ciudadana.
\no-O-o<\/p>\n\n\n\n
\u2022 Se determin\u00f3 la acumulaci\u00f3n de los juicios JLDC-1348 y JLDC-1349 al diverso JEL-085; as\u00ed como el juicio JLDC-1346 al JLDC-1345 relacionados con la Convocatoria para la Elecci\u00f3n de Comit\u00e9s […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[],"acf":[],"yoast_head":"\n