\u2022 El evento fue moderado por la Magistrada Martha Mercado Ram\u00edrez.
\n\u2022 El exconsejero del Instituto Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico, Mauricio Rodr\u00edguez Alonso, fungi\u00f3
\ncomo relator de la mesa.
\nEn el marco de los trabajos del Foro \u201cJusticia Electoral en la Ciudad de M\u00e9xico\u201d, organizado por el
\nTribunal Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico (TECDMX), se celebr\u00f3 la tercera mesa de trabajo en la que
\npersonas expertas en la materia electoral analizaron el tema del R\u00e9gimen Sancionador Electoral, el
\ncual surge con el objetivo de dirimir los conflictos emanados de los procesos electorales y en donde
\nconvergen caracter\u00edsticas administrativas y jurisdiccionales para su resoluci\u00f3n
\nLa consejera del Instituto Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico, Carolina del \u00c1ngel Cruz, destac\u00f3 que el
\nProcedimiento Especial Sancionador tiene por objeto sancionar conductas contrarias a la norma
\nelectoral y permite a la autoridad instructora realizar una investigaci\u00f3n a profundidad para
\nencontrar la mejor manera de resolverlo.
\n\u201cEn la Ciudad de M\u00e9xico es un proceso en que van muy de la mano el IECM con el Tribunal, pues es
\nal Instituto a quien le toca hacer las investigaciones previas y, una vez que se tienen todos los
\nelementos se determina si existen o no los motivos para dar entrada al Procedimiento; finalmente,
\nes el Tribunal quien determina si existe o no la conducta como infracci\u00f3n y, en su caso, la sanci\u00f3n
\nque se debe aplicar\u201d, explic\u00f3 la Consejera Del \u00c1ngel Cruz.
\nLa Magistrada de la Sala Regional Especializada, Carmen Carre\u00f3n Castro, present\u00f3 diversos casos en
\nlos que los Tribunales Electorales resolvieron conductas violatorias a la normativa electoral a trav\u00e9s
\nde Procedimientos Sancionadores, respecto de temas como fiscalizaci\u00f3n, protecci\u00f3n de menores de
\nedad y grupos vulnerables, as\u00ed como mensajes a trav\u00e9s de medios de comunicaci\u00f3n y redes sociales.
\n\u201cEl r\u00e9gimen administrativo sancionador es uno de los temas m\u00e1s trascendentes en nuestro sistema
\npol\u00edtico-electoral, ya que es el mecanismo por el cual las autoridades pueden garantizar que fuera y
\ndentro de los procesos electorales, los actores pol\u00edticos ajusten sus conductas a los principios del
\nEstado democr\u00e1tico en beneficio de la ciudadan\u00eda, pues es de suma importancia que reciban la
\nmayor cantidad de informaci\u00f3n para que a su vez puedan emitir su voto de manera libre\u201d, afirm\u00f3 la
\nMagistrada Carre\u00f3n Castro.
\nAl hacer uso de la voz, la Consejera del Instituto Nacional Electoral (INE), Beatriz Claudia Zavala
\nP\u00e9rez, reflexion\u00f3 sobre la transformaci\u00f3n del modelo procesal en el r\u00e9gimen sancionador electoral
\ncon la elecci\u00f3n de 2006, en la que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n instruye
\nal INE a resolver de manera r\u00e1pida y poniendo tres requisitos b\u00e1sicos: permitir a la parte actora
\npresentar sus pruebas y sus alegatos, adem\u00e1s de que se brinden las garant\u00edas procesales.
\n\u201cEstamos en un momento complejo que se debe a que este tipo de r\u00e9gimen se ha formado a trav\u00e9s
\nde criterios jurisprudenciales y a que tenemos una legislaci\u00f3n muy mala, porque nos regula como si
\nfuera un procedimiento dispositivo cuando es un procedimiento inquisitivo. La autoridad no tendr\u00eda
\nque admitir o desechar, sino ver si hay elementos o no para aprovechar el procedimiento\u201d, afirm\u00f3
\nla Consejera Zavala P\u00e9rez.
\nPor su parte, el Magistrado de la Sala Regional Ciudad de M\u00e9xico, Jos\u00e9 Luis Ceballos Daza, consider\u00f3
\nque el r\u00e9gimen sancionador electoral es uno de los campos que m\u00e1s se ha enriquecido por el propio
\ndesarrollo jurisdiccional y que, sin duda, s\u00f3lo ha tenido un esquema b\u00e1sico en las normas
\nlegislativas.
\n\u201cHoy que se pone en la mesa la necesidad de nuevos desarrollos legislativos, quiero proponer que
\nno se olvide el que debe darse al r\u00e9gimen sancionador electoral. Habiendo aspectos fundamentales
\nque sean sujetos de mejora y manteniendo algunos en los t\u00e9rminos en los que se vienen realizando\u201d,
\nexpres\u00f3 el Magistrado Ceballos Daza.
\nDurante la relator\u00eda de la mesa, el exconsejero del IECM, Mauricio Rodr\u00edguez Alonso, resumi\u00f3 las
\nparticipaciones de los ponentes y resalt\u00f3 que la ley se queda en un \u00e1mbito muy general, lo que ha
\nobligado a las personas juzgadoras a emitir lineamientos y jurisprudencias que complementen lo
\nque dice la norma.
\nFinalmente, la Magistrada Martha Mercado Ram\u00edrez, quien moder\u00f3 la mesa, destac\u00f3 la importancia
\nde analizar los asuntos relativos a procedimientos sancionadores para conocer de mejor manera la
\nforma en que se resuelven y su impacto en la resoluci\u00f3n de conflictos dentro de los procesos
\nelectorales.
\no-O-o<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u2022 El evento fue moderado por la Magistrada Martha Mercado Ram\u00edrez. \u2022 El exconsejero del Instituto Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico, Mauricio Rodr\u00edguez Alonso, fungi\u00f3 como relator de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[],"acf":[],"yoast_head":"\n