Las Magistraturas integrantes del Pleno del Tribunal Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico (TECDMX) celebraron Sesi\u00f3n P\u00fablica, en la que resolvieron cuatro Juicios Electorales (JEL) y seis Juicios para la Protecci\u00f3n de los Derechos Pol\u00edtico-Electorales de la Ciudadan\u00eda (JLDC).<\/p>\n\n\n\n
En el juicio TECDMX-JEL-088\/2019<\/strong>, promovido por Alethia Freeman Saucedo quien controvert\u00eda la resoluci\u00f3n que recay\u00f3 al Recurso de Inconformidad emitida por la Junta Administrativa del Instituto Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico (IECM), que a su vez, confirm\u00f3 la resoluci\u00f3n del Procedimiento Disciplinario Laboral instaurado por la parte actora en la que se declar\u00f3 la inexistencia de la infracci\u00f3n y responsabilidad atribuidas a una persona servidora p\u00fablica del propio Instituto, por presuntos actos constitutivos de violencia laboral; el Pleno determin\u00f3 revocar la resoluci\u00f3n impugnada<\/strong> y, en v\u00eda de consecuencia, revocar la diversa emitida en el procedimiento originario.<\/p>\n\n\n\n Lo anterior, al considerar que la autoridad sustanciadora omiti\u00f3 efectuar una inspecci\u00f3n al \u00e1rea en la que trabaja para verificar el cumplimiento efectivo de las medidas cautelares; asimismo, por la indebida actuaci\u00f3n por parte de diversos \u00f3rganos y funcionarios del Instituto Electoral local durante el Procedimiento Disciplinario Laboral; y, finalmente, porque la autoridad responsable no tom\u00f3 en cuenta la condici\u00f3n de mujer de la parte actora y existi\u00f3 una indebida valoraci\u00f3n de pruebas.<\/p>\n\n\n\n Respecto del juicio TECDMX-JEL-092\/2019<\/strong>, promovido por V\u00edctor Israel Bernal Andrade en a trav\u00e9s del cual impugn\u00f3 la resoluci\u00f3n dictada por la Direcci\u00f3n Distrital 25 del IECM, en la que determin\u00f3 que los integrantes del Comit\u00e9 Ciudadano de la colonia Bosque Residencial Sur en la Alcald\u00eda de Xochimilco, no son responsables de la comisi\u00f3n de las conductas que se les imputaron; las Magistradas y Magistrados determinaron revocar la resoluci\u00f3n impugnada y ordenar a la Direcci\u00f3n distrital responsable emita una nueva<\/strong>, debido a que consideraron, contrario a la autoridad demandada, que los hechos no han sido \u201ccosa juzgada\u201d, sino que deban ser analizados por la autoridad responsable al corresponder a posibles omisiones en que han incurrido los integrantes del Comit\u00e9 Ciudadano.<\/p>\n\n\n\n Sobre el juicio TECDMX-JLDC-1365\/2019<\/strong>, promovido por Rafael Flores Esquivel por la omisi\u00f3n de entregar el nombramiento como Subdelegado y el correspondiente pago de diversas prestaciones laborales atribuida a la Alcald\u00eda en Tlalpan; el Pleno consider\u00f3 que son infundadas dichas omisiones<\/strong> ya que el nombramiento de la parte actora como Autoridad Tradicional del Pueblo de San Miguel Ajusco, no le confiere el derecho de pertenecer a la estructura de la citada Alcald\u00eda, sino el de ser el representante y enlace como autoridad tradicional frente a la Alcald\u00eda, sin que ello signifique que exista un v\u00ednculo de subordinaci\u00f3n entre las partes.<\/p>\n\n\n\n Al atender el juicio TECDMX-JLDC-1371\/2019 y sus acumulados<\/strong>, promovidos por la Organizaci\u00f3n \u201cSociedad, equidad y g\u00e9nero A.C.\u201d, en el que controvert\u00edan la aplicaci\u00f3n del Reglamento para el registro de partidos pol\u00edticos locales ante el IECM por parte de la Direcci\u00f3n Ejecutiva de Asociaciones Pol\u00edticas de este instituto en las Asambleas celebradas en las demarcaciones territoriales en Iztacalco, Venustiano Carranza, Azcapotzalco y Miguel Hidalgo; las Magistraturas resolvieron confirmar el acto impugnado<\/strong> debido a que para certificar el qu\u00f3rum el IECM debe hacerlo mediante el Padr\u00f3n Electoral, por lo que las personas que no se encontraran en \u00e9l no pod\u00edan ser registrados en las mencionadas Asambleas.<\/p>\n\n\n\n En el juicio TECDMX-JEL-094\/2019<\/strong>, promovido por Mar\u00eda del Carmen Carolina Am\u00e9zquita Ben\u00edtez y Fernando Serrano Trejo, en el que controvert\u00edan la omisi\u00f3n de la Direcci\u00f3n Distrital 2 del IECM de capacitar, evaluar y vigilar el correcto funcionamiento del Comit\u00e9 Ciudadano de la colonia Guadalupe Tepeyac, as\u00ed como la transgresi\u00f3n a lo dispuesto por el art\u00edculo 213 fracci\u00f3n IV de la Ley de Participaci\u00f3n Ciudadana del Distrito Federal por parte de dos personas integrantes del referido comit\u00e9; el Pleno determin\u00f3 que son infundadas las omisiones de capacitaci\u00f3n y evaluaci\u00f3n<\/strong> pues se comprob\u00f3 que s\u00ed se realizaci\u00f3n, mientras que cuanto hace a lo relativo a la vigilancia<\/strong> se consider\u00f3 inexistente<\/strong> pues no es parte de sus atribuciones.<\/p>\n\n\n\n Por otra parte, en cuanto a la infracci\u00f3n que la parte promovente atribuye a dos integrantes del Comit\u00e9, se acredit\u00f3 que posteriormente a que estas tomaron protesta en el cargo se incorporaron a laborar en la hoy Alcald\u00eda Gustavo A. Madero, lo que resulta una conducta grave, por lo que el Pleno determin\u00f3 imponer como sanci\u00f3n la separaci\u00f3n o remoci\u00f3n del cargo del Comit\u00e9 Ciudadano. <\/strong><\/p>\n\n\n\n Por otra parte, en el juicio TECDMX-JEL-097\/2019<\/strong>, promovido por Velibor Mart\u00ednez Hern\u00e1ndez, en su car\u00e1cter de Presidente de la Mesa Directiva del Consejo Ciudadano en la Alcald\u00eda \u00c1lvaro Obreg\u00f3n, quien controvirti\u00f3 el Acuerdo 079\/2019 del Consejo General del IECM, por el cual se aprob\u00f3 la Convocatoria \u00danica para la Elecci\u00f3n de las Comisiones de Participaci\u00f3n Comunitaria 2020 y la Consulta de Presupuesto Participativo 2020 y 2021 al considerar que afecta sus derechos y de los Comit\u00e9s Ciudadanos de dicha demarcaci\u00f3n; las Magistraturas resolvieron confirmar la citada convocatoria<\/strong>, pues no excluye la participaci\u00f3n y representaci\u00f3n de la ciudadan\u00eda, pues est\u00e1 representada a trav\u00e9s de los Comit\u00e9s Ciudadanos en el \u00d3rgano Dictaminador.<\/p>\n\n\n\n Finalmente, en el juicio TECDMX-JLDC-1382\/2019<\/strong>, promovido por el Concejo Aut\u00f3nomo de Gobierno del Pueblo San Luis Tlaxialtemalco en contra del oficio emitido por el Director General de Participaci\u00f3n Ciudadana de la Alcald\u00eda Xochimilco; el Pleno determin\u00f3revocar dicho oficio<\/strong> pues el citado director no cuenta con las atribuciones para dar respuesta, sino que es una facultad conferida a la persona titular de la Alcald\u00eda, quien deber\u00e1 dar respuesta a la solicitud realizada por el Concejo del Pueblo.<\/p>\n\n\n\n o-O-o<\/strong><\/p>\n\n\n\n * Los criterios para las resoluciones de este Pleno son coincidentes.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Las Magistraturas integrantes del Pleno del Tribunal Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico (TECDMX) celebraron Sesi\u00f3n P\u00fablica, en la que resolvieron cuatro Juicios Electorales (JEL) y seis Juicios para la […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":16686,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[32,47],"tags":[],"acf":[],"yoast_head":"\n