Ciudad de M\u00e9xico, a 1\u00ba de octubre de 2020<\/p>\n\n\n\n
Bolet\u00edn N\u00ba 70<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Las Magistradas y Magistrados integrantes del\nPleno del Tribunal Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico (TECDMX)<\/strong> celebraron\nSesi\u00f3n P\u00fablica de resoluci\u00f3n a distancia por videoconferencia, a fin de\nresolver 25 Juicios Electorales (JEL) y 2 Juicios para la Protecci\u00f3n de los\nDerechos Pol\u00edtico-Electorales de la Ciudadan\u00eda (JLDC).<\/strong><\/p>\n\n\n\n Al resolver el juicio TECDMX-JEL-194\/2020\ny TECDMX-JEL-359\/2020 (Acumulados)<\/strong>, promovidos por Gloria Garc\u00eda Camacho\ny Mar\u00eda Elena S\u00e1nchez Boyso<\/strong>, quienes controvirtieron la constancia\nde asignaci\u00f3n e integraci\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Participaci\u00f3n Comunitaria\n(COPACO) en la unidad territorial Providencia II, demarcaci\u00f3n Gustavo A. Madero<\/strong>; el Pleno determin\u00f3 revocar la citada constancia e\nincluir en el lugar 9 a Gloria Garc\u00eda Camacho.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Asimismo, en el expediente TECDMX-JEL-216\/2020<\/strong>,\npromovido por Javier Rebollo Gardu\u00f1o<\/strong>, en contra de la constancia\nde asignaci\u00f3n e integraci\u00f3n de la COPACO de la unidad territorial Jardines de\nSan Lorenzo, demarcaci\u00f3n Iztapalapa<\/strong>; las\nMagistraturas resolvieron confirmar el acto impugnado,<\/strong> ya que la\nautoridad responsable aplic\u00f3 correctamente la acci\u00f3n afirmativa a favor de una\npersona candidata joven en el lugar 9 de la COPACO.<\/p>\n\n\n\n Respecto del juicio TECDMX-JEL-314\/2020<\/strong>,\npromovido por Sonia Rosas Garc\u00eda<\/strong>, en donde solicit\u00f3 modificar la\nasignaci\u00f3n e integraci\u00f3n de la COPACO en la <\/strong>unidad\nterritorial San Lorenzo I, d<\/strong>emarcaci\u00f3n\nIztapalapa<\/strong>; las Magistradas y Magistrados determinaron modificar la\nConstancia de Asignaci\u00f3n e Integraci\u00f3n de la COPACO en donde se contemple a la\nparte actora.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En los juicios TECDMX-JEL-318\/2020 y\nTECDMX-JEL-319\/2020 (Acumulados)<\/strong>, promovidos por Jorge Carrera Ibarra y\nPedro Romero Ildefonso<\/strong>, quienes controvirtieron las\nasignaciones de la COPACO en la unidad territorial Guadalupe Tepeyac,\ndemarcaci\u00f3n Gustavo A. Madero<\/strong>; el Pleno resolvi\u00f3 confirmar el acto\nimpugnado, <\/strong>toda vez que las partes actoras no obtuvieron los votos\nsuficientes para ser integrados a la cita Comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Por otra parte, respecto del juicio TECDMX-JEL-182\/2020<\/strong>,\npromovido por Humberto Mel\u00e9ndez Ayala,<\/strong> en contra de la asignaci\u00f3n de\nAdolfo L\u00f3pez Ibarra como integrante de la COPACO de la unidad territorial\nNavidad (Granjas de Navidad), demarcaci\u00f3n Cuajimalpa<\/strong>; las Magistradas y\nMagistrados resolvieron confirmar el acto impugnado, <\/strong>ya que la persona\ncuya asignaci\u00f3n es controvertidatrabaja en la cita Alcald\u00eda, pero no\ntiene a su cargo el manejo de programas sociales, por lo que no se actualiza el\nsupuesto de inelegibilidad.<\/p>\n\n\n\n Al atender el expediente TECDMX-JEL-200\/2020<\/strong>,\npromovido por Alejandro Cruz Ram\u00edrez Ju\u00e1rez<\/strong>, quien controvirti\u00f3 la\nasignaci\u00f3n de Mar\u00eda de la Luz Cedillo Osornio<\/strong> a la COPACO de la unidad\nterritorial Her\u00f3n Proal, Demarcaci\u00f3n \u00c1lvaro Obreg\u00f3n<\/strong>; las Magistraturas determinaron confirmar el acto\nimpugnado, <\/strong>ya que la persona cuya asignaci\u00f3n es controvertida trabaja en la\ncita Alcald\u00eda, pero no tiene a su cargo el manejo de programas sociales, por lo\nque no se actualiza el supuesto de inelegibilidad.<\/p>\n\n\n\n Asimismo, en el juicio TECDMX-JEL-351\/2020<\/strong>,\npromovido por Silvia Gonz\u00e1lez Ramos<\/strong>, en donde controvirti\u00f3 la\nasignaci\u00f3n a la COPACO respecto a Norma Mateos Hern\u00e1ndez <\/strong>de la unidad territorial\nAve Real (Ampliaci\u00f3n), Demarcaci\u00f3n \u00c1lvaro Obreg\u00f3n<\/strong>; el Pleno determin\u00f3 sobreseer el juicio, <\/strong>toda vez que la parte\nactora hace valer las mismas causas, argumentos y pretensiones que en el\nexpediente TECDMX-JEL-092\/2020.<\/p>\n\n\n\n En el expediente TECDMX-JEL-142\/2020<\/strong>,\npromovido por Alfredo Reveles Gaona<\/strong>, en el que controvirti\u00f3 los resultados de la elecci\u00f3n de la COPACO de la<\/strong> unidad territorial Atl\u00e1ntida, demarcaci\u00f3n Coyoac\u00e1n<\/strong>; las Magistraturas resolvieron confirmar el c\u00f3mputo\nde la elecci\u00f3n, <\/strong> toda vez que la\nparte actora se limit\u00f3 a realizar de forma gen\u00e9rica diversas manifestaciones\nsin precisar las circunstancias de modo, tiempo y lugar respecto a los hechos,\nas\u00ed como que tampoco aport\u00f3 los elementos m\u00ednimos necesarios para probar sus\nafirmaciones.<\/p>\n\n\n\n Respecto el juicio TECDMX-JEL-183\/2020<\/strong>,\npromovido por Patricia Alfaro Moreno<\/strong>, en contra de los resultados de\nla elecci\u00f3n de la COPACO 2020 y la Consulta de Presupuesto Participativo 2020 y\n2021<\/strong>, <\/strong>de la unidad territorial Postal, demarcaci\u00f3n Benito Ju\u00e1rez, al manifestar <\/strong>que el centro de votaci\u00f3n se instal\u00f3 en un lugar\ndistinto al designado<\/strong>; las Magistradas y Magistrados determinaron confirmar\nlos resultados de la elecci\u00f3n y la citada consulta, <\/strong>toda vez que se ubic\u00f3\ndebidamente, por lo que no se actualiza la causal de nulidad invocada por la\nparte actora.<\/p>\n\n\n\n En el juicio TECDMX-JEL-149\/2020<\/strong>,\npromovido por Luis Eduardo Cervantes Flores y Javier Humberto Alard\u00edn\nEsquivel<\/strong>, en contra de los dict\u00e1menes de los proyectos \u201cAbastecimiento\nde agua: bomba presurizadora\u201d y \u201cPor una colonia digna: reparaci\u00f3n, pintura de\nfachadas y herrer\u00eda\u201d, as\u00ed como los resultados de las Consultas de Presupuesto\nParticipativo 2020 y 2021 en la unidad territorial Granada (Ampliaci\u00f3n),\ndemarcaci\u00f3n Miguel Hidalgo<\/strong>; el Pleno determin\u00f3 sobreseer la solicitud de\nrevocar los proyectos dictaminados positivante, con lo que se confirman los\nresultados.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Respecto del juicio TECDMX-JEL-249\/2020<\/strong>,\npromovido por Martha Elena Aceves Corral<\/strong>, en contra de la constancia\nde validaci\u00f3n de la consulta de presupuesto participativo del ejercicio fiscal\n2021, de la Unidad Territorial El Prado, en Iztapalapa<\/strong>; el Pleno resolvi\u00f3 modificar la constancia de validaci\u00f3n de resultados de la\nconsulta, <\/strong>ordenando la aplicaci\u00f3n del presupuesto en 2021 para el proyecto\n\u201cSendero seguro para todos. El Prado\u201d, que obtuvo el segundo lugar.<\/p>\n\n\n\n Por otra parte, en el juicio TECDMX-JLDC-019\/2020<\/strong>,\npromovido por Alicia Barrientos Pantoja<\/strong>, en donde controvirti\u00f3 la omisi\u00f3n de\nla Comisi\u00f3n Nacional de Honestidad y Justicia de MORENA de resolver el medio de\nimpugnaci\u00f3n intrapartidario interpuesto el 1\u00ba de noviembre de 2019, pues no ha\nrecibido respuesta alguna sobre su interposici\u00f3n, lo que a su vez se traduce en\nun exceso del plazo razonable para resolverlo, as\u00ed como el indebido\nemplazamiento al procedimiento disciplinario 291\/15, mediante el cual la parte\nactora fue destituida del cargo de Coordinadora Distrital<\/strong>; las Magistradas y Magistrados resolvieron tener por\nno acreditada la omisi\u00f3n<\/strong>, toda vez que el medio de impugnaci\u00f3n fue resuelto\npor la citada Comisi\u00f3n el pasado marzo.<\/p>\n\n\n\n Asimismo, se conmin\u00f3 a dicha autoridad\nresponsable para que en lo subsecuente resuelva las solicitudes de su\nmilitancia dentro de los plazos previstos en su normativa, as\u00ed como ordenar a\nla Comisi\u00f3n Nacional que en el Listado de personas sancionadas lleve a cabo una\nnota aclaratoria en la que se indique expresamente que dicha militante puede\nejercer su derecho a votar y ser votada en cualquier Asamblea al Congreso\nNacional Ordinario para el Distrito XII del referido partido.<\/p>\n\n\n\n Respecto de los juicios TECDMX-JEL-215\/2020,\n<\/strong>promovido por Mar\u00eda del Carmen Carolina Am\u00e9zquita Ben\u00edtez<\/strong>, en contra\nde los Proyectos Espec\u00edficos que resultaron ganadores en la Consulta de\nPresupuesto Participativo 2020 y 2021, en la unidad territorial Guadalupe\nTepeyac, demarcaci\u00f3n Gustavo A. Madero; <\/strong>el Pleno determin\u00f3 desechar de\nplano la demanda<\/strong> al haber sido presentada de manera extempor\u00e1nea.<\/p>\n\n\n\n Asimismo, en el juicio TECDMX-JEL-394\/2020<\/strong>,\npromovido por el Partido MORENA<\/strong>, en contra de la resoluci\u00f3n 09\/2020 del Consejo General del\nInstituto Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico, por el que concedi\u00f3 el registro\ncomo partido pol\u00edtico local a la organizaci\u00f3n \u201cSociedad, Equidad y G\u00e9nero,\nA.C.\u201d<\/strong>; el Pleno determin\u00f3 desechar de plano la\ndemanda <\/strong>al haber sido presentada de manera extempor\u00e1nea.<\/p>\n\n\n\n De igual forma, en el juicio TECDMX-JEL-372\/2020<\/strong>,\npromovido por Belem S\u00e1nchez Sol\u00eds<\/strong>, en donde controvirti\u00f3 la integraci\u00f3n de la COPACO en la unidad territorial\nGarcimarrero Norte, en la demarcaci\u00f3n territorial \u00c1lvaro Obreg\u00f3n, en el que la\nparte actora sostiene que diversas personas incurren en la causal de\ninelegibilidad prevista en el art\u00edculo 85 fracci\u00f3n V de la Ley de\nParticipaci\u00f3n, toda vez que laboran en la citada Alcald\u00eda.<\/strong>; el Pleno resolvi\u00f3 desechar de plano la demanda<\/strong>,\ntoda vez que en el Juicio Electoral identificado con el expediente\nTECDMX-JEL-088\/2020, cuya sentencia se emiti\u00f3 el pasado 25 de septiembre, se\nresolvi\u00f3 la controversia planteada.<\/p>\n\n\n\n En el juicio TECDMX-JLDC-058\/2020, <\/strong>promovido\npor Alicia Barrientos Pantoja<\/strong>, en contra de la omisi\u00f3n de\nla Comisi\u00f3n Nacional de Honestidad y Justicia de Morena de pronunciarse, en un\nplazo razonable, respecto a la impugnaci\u00f3n que la parte actora presentara en\ncontra del Listado de personas militantes sancionadas e inhabilitadas<\/strong>; el Pleno resolvi\u00f3 desechar de plano la demanda, <\/strong>pues\nla parte actora hab\u00eda presentado con anterioridad un medio de impugnaci\u00f3n igual\na este. Asimismo, se orden\u00f3 dar conocimiento a la Sala Regional Ciudad de\nM\u00e9xico del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En el juicio TECDMX-JEL-254\/2020<\/strong>,\npromovido por Mar\u00eda Elena Garrido Camarillo<\/strong>, en donde controvert\u00eda el escrutinio, c\u00f3mputo y resultados de la elecci\u00f3n, as\u00ed\ncomo de la Constancia de Asignaci\u00f3n e Integraci\u00f3n de la COPACO de la unidad\nterritorial Peralvillo II, demarcaci\u00f3n Cuauht\u00e9moc.<\/strong>; el Pleno determin\u00f3 tener por no interpuesto el medio de impugnaci\u00f3n<\/strong>\npor el fallecimiento de la parte actora.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, durante la Sesi\u00f3n P\u00fablica se present\u00f3 el Juicio Electoral\nidentifico con el expediente TECDMX-JEL-214\/2020<\/strong> en el que se propon\u00eda\nel desechamiento. Sin embargo, al ser rechazado por la mayor\u00eda de las\nMagistraturas, se returnar\u00e1 a una Ponencia a efecto de que se presente ante el\nPleno un nuevo proyecto de resoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n o-O-o<\/strong><\/p>\n\n\n\n * Los criterios para las resoluciones de este\nPleno son coincidentes<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ciudad de M\u00e9xico, a 1\u00ba de octubre de 2020 Bolet\u00edn N\u00ba 70 Las Magistradas y Magistrados integrantes del Pleno del Tribunal Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico (TECDMX) celebraron Sesi\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":21168,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[32,47],"tags":[],"acf":[],"yoast_head":"\n