Ciudad de M\u00e9xico, a 8 de octubre de 2020<\/p>\n\n\n\n
Bolet\u00edn N\u00ba 74<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n El Tribunal\nElectoral de la Ciudad de M\u00e9xico (TECDMX) celebr\u00f3 Sesi\u00f3n P\u00fablica de resoluci\u00f3n\na distancias por videoconferencia, con el objetivo de resolver 12 Juicios\nElectorales (JEL) y 2 Juicios para la Protecci\u00f3n de los Derechos\nPol\u00edtico-Electorales de la Ciudadan\u00eda (JLDC).<\/p>\n\n\n\n En el juicio TECDMX-JEL-076\/2020<\/strong>,\nen cumplimiento de sentencia de la Sala Regional Ciudad de M\u00e9xico del TEPJF,\npromovido por Adriana Baschuk Serrano<\/strong>, en contra del dictamen\nnegativo emitido por el \u00d3rgano Dictaminador de la Alcald\u00eda \u00c1lvaro Obreg\u00f3n\nrespecto de los proyectos Parque para perros, Paseo del R\u00edo, propuestos para\nlos ejercicios fiscales 2020 y 2021, en la unidad territorial Chimalistac, al\nconsiderar que transgreden el principio de legalidad, al estar indebidamente fundados\ny motivados<\/strong>; el Pleno resolvi\u00f3 revocar los dict\u00e1menes y, en plenitud de\njurisdicci\u00f3n, declarar la inviabilidad de los proyectos<\/strong> por aspectos\nt\u00e9cnicos, jur\u00eddicos y ambientales.<\/p>\n\n\n\n Respecto del\nexpediente TECDMX-JEL-246\/2020<\/strong>, promovido por Celene Mart\u00ednez Segura<\/strong>,\nen donde controvirti\u00f3 la indebida integraci\u00f3n de la Comisi\u00f3n de\nParticipaci\u00f3n Comunitaria (COPACO) de la unidad territorial Pedregal de San\nNicol\u00e1s 2\u00aa Secci\u00f3n, demarcaci\u00f3n Tlalpan<\/strong>, por considerar que los criterios\nde asignaci\u00f3n en cuesti\u00f3n de orden de g\u00e9nero no son justos y solicit\u00f3 su\nreconsideraci\u00f3n para el efecto de que ella integre el \u00f3rgano de participaci\u00f3n\nciudadana; las Magistradas y Magistrados determinaron confirmar el acto\nimpugnado<\/strong>, toda vez que la autoridad aplic\u00f3 los criterios previsto por la\nnormatividad para su integraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En el juicio TECDMX-JEL-340\/2020<\/strong>,\nen donde Josefina N\u00fa\u00f1ez Mart\u00ednez<\/strong> controvirti\u00f3 la integraci\u00f3n de la COPACO de la unidad territorial Ampliaci\u00f3n\nCandelaria, Demarcaci\u00f3n Coyoac\u00e1n<\/strong>; el Pleno\ndetermin\u00f3 modificar la Constancia de Asignaci\u00f3n de la COPACO<\/strong>, a efecto\nde que la posici\u00f3n 5 sea ocupada por la parte actora, mientras que las\nposiciones 7 y 9 sean asignadas a Daniela Adriana Cuevas Flores y Diana Laura\nCuevas Flores, al encontrarse en el supuesto de m\u00faltiple condici\u00f3n de\ndiscriminaci\u00f3n y Ana Laura Hern\u00e1ndez Murillo sea integrada a la lista de\nreserva.<\/p>\n\n\n\n Por otra\nparte, al resolver el juicio TECDMX-JEL-105\/2020<\/strong>, en cumplimiento de\nsentencia de la Sala Regional Ciudad de M\u00e9xico del Tribunal Electoral del Poder\nJudicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF), promovido por Mariana Flores Reynoso<\/strong>,\nen contra de diversos actos relacionados con el Concurso de Oposici\u00f3n\nAbierto para seleccionar personal eventual que apoyar\u00e1 a los \u00d3rganos\nDesconcentrados del Instituto Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico, durante el\nejercicio fiscal 2020<\/strong>; las Magistradas y Magistrados determinaron confirmar\nlos acuerdos JA159-19 y JA160-19<\/strong> emitidos por la Junta Administrativa del\nreferido Instituto.<\/p>\n\n\n\n Asimismo, en\nel expediente TECDMX-JEL-370\/2020<\/strong>, promovido por Arturo Mart\u00ednez<\/strong>,\nquien controvirti\u00f3 la Constancia de Asignaci\u00f3n e Integraci\u00f3n de la COPACO en\nla unidad territorial Calzada Jalalpa, al considerar que el \u00f3rgano ciudadano se\nintegr\u00f3 indebidamente, pues Jos\u00e9 Antonio Cruz Robles y Sergio Hern\u00e1ndez\nOrnelas, laboran en la Alcald\u00eda de \u00c1lvaro Obreg\u00f3n<\/strong>; las Magistraturas\nresolvieron confirmar el acto impugnado<\/strong>, ya que las personas en\ncuesti\u00f3n, si bien trabajan en la citada Alcald\u00eda, no tienen a su cargo el\nmanejo de programas sociales, de ah\u00ed que no se actualice el supuesto de\ninelegibilidad que hace valer.<\/p>\n\n\n\n De igual\nforma, en el juicio TECDMX-JLDC-053\/2020<\/strong>, promovido por Jos\u00e9 Ricardo\nS\u00e1nchez \u00c1lvarez<\/strong> quien controvirti\u00f3 la resoluci\u00f3n de la Comisi\u00f3n de\nJusticia del Consejo Nacional del Partido Acci\u00f3n Nacional, en la cual confirman\nlos acuerdos por los que, <\/strong>respectivamente, desecharon su solicitud para\ncontender en la elecci\u00f3n de la Presidencia e integraci\u00f3n del Comit\u00e9 Directivo\ndel citado partido en la demarcaci\u00f3n Miguel Hidalgo, as\u00ed como por el que\nconcedi\u00f3 el registro de otra persona para contender en la referida elecci\u00f3n<\/strong>; el Pleno determin\u00f3 confirmar el acto impugnado<\/strong>,\ndebido a la incorrecta valoraci\u00f3n probatoria de la parte actora.<\/p>\n\n\n\n En el juicio TECDMX-JEL-222\/2020<\/strong>,\npromovido por Martha Torres Zamudio<\/strong>, en donde controvirti\u00f3 los\nresultados de la votaci\u00f3n recibida en la mesa receptora para la elecci\u00f3n de la\nCOPACO de la unidad territorial Reforma Social, demarcaci\u00f3n Miguel Hidalgo<\/strong>;\nlas Magistradas y Magistrados resolvieron confirmar el acto impugnado<\/strong>,\ntoda vez que, si bien est\u00e1 acreditado que existi\u00f3 un error en el sistema de votaci\u00f3n\nelectr\u00f3nica al inicio de la jornada electiva, la responsable realiz\u00f3 las\nacciones necesarias para subsanar tal deficiencia.<\/p>\n\n\n\n En el\nexpediente TECDMX-JEL-389\/2020<\/strong>, promovido por Iv\u00e1n Reynaldo Manjarrez\nMeneses<\/strong>, en contra de diversas irregularidades ocurridas en la\nelecci\u00f3n de la COPACO, en la unidad territorial Doctores II, demarcaci\u00f3n\nterritorial Cuauht\u00e9moc<\/strong>; las Magistraturas resolvieron desechar\nde plano la demanda<\/strong> al haber quedado sin materia, toda vez que el pasado 1\u00ba\nde octubre, el Pleno de este \u00d3rgano Jurisdiccional determin\u00f3 la anulaci\u00f3n de\nlos comicios en la citada unidad territorial.<\/p>\n\n\n\n Finalmente,\nen el juicio TECDMX-JLDC-057\/2020<\/strong>, promovido por Magdaleno Ch\u00e1vez\nArenas y otras personas<\/strong> en contra de la Asamblea Comunitaria Consultiva\nllevada a cabo el 19 de agosto de 2020 demarcaci\u00f3n Tlalpan, a trav\u00e9s de la\nPlataforma institucional, por la Comisi\u00f3n de Organizaci\u00f3n Electoral y\nGeoestad\u00edstica del Instituto Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico<\/strong>; las Magistradas y Magistrados determinaron desechar\nde plano la demanda<\/strong> al considerarla como cosa juzgada, toda vez que la Sala\nRegional Ciudad de M\u00e9xico del TEPJF emiti\u00f3 sentencia en los expedientes\nJDC-126\/2020 Y ACUMULADOS en donde se determin\u00f3 revocar la Adenda emitida por\nel Instituto Electoral y los actos llevados a cabo posteriormente derivados de\nla misma.<\/p>\n\n\n\n o-O-o<\/strong><\/p>\n\n\n\n * Los criterios\npara las resoluciones de este Pleno son coincidentes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ciudad de M\u00e9xico, a 8 de octubre de 2020 Bolet\u00edn N\u00ba 74 Se dio cumplimiento a sentencias de la Sala Regional Ciudad de M\u00e9xico del TEPJF, relacionadas con un proyecto […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":21168,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[32,47],"tags":[],"acf":[],"yoast_head":"\n