Ciudad de M\u00e9xico, a 27 de agosto de 2021<\/p>\n\n\n\n
Confirma TECDMX Acuerdo de asignaci\u00f3n de Concejal\u00edas por representaci\u00f3n proporcional en Coyoac\u00e1n<\/strong><\/p>\n\n\n\n En sesi\u00f3n p\u00fablica de resoluci\u00f3n a distancia por videoconferencia, las Magistradas y Magistrados del Tribunal Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico (TECDMX) confirmaron el Acuerdo del Consejo Distrital 26 por el que se realiz\u00f3 la asignaci\u00f3n de Concejal\u00edas por el principio de representaci\u00f3n proporcional que integrar\u00e1n la Alcald\u00eda Coyoac\u00e1n.[1]<\/a><\/p>\n\n\n\n Lo anterior, ya que la normativa y lineamientos aplicables en dicha asignaci\u00f3n refiere que la votaci\u00f3n ajustada por Alcald\u00eda corresponder\u00eda a la que resultara de deducir de la votaci\u00f3n total emitida, los votos a favor de la planilla ganadora, ya sea por partido pol\u00edtico, coalici\u00f3n, candidatura com\u00fan o candidatura sin partido, los votos a favor de candidatos no registrados y, los votos nulos, situaci\u00f3n que cumpli\u00f3 la autoridad responsable.<\/p>\n\n\n\n Por otra parte, el Pleno determin\u00f3 revocar parcialmente, la respuesta dada a la petici\u00f3n de la parte actora presentada por correo electr\u00f3nico, en la que la Direcci\u00f3n Distrital 25 del Instituto Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico neg\u00f3 proporcionarle los nombres, n\u00fameros de tel\u00e9fonos y correos electr\u00f3nicos del resto de las personas integrantes de los Comit\u00e9s de Ejecuci\u00f3n de los proyectos ganadores del presupuesto participativo 2020 y 2021, con el objeto de entablar comunicaci\u00f3n para cumplir con su funci\u00f3n, y en su defecto, se formar\u00e1 un grupo de WhatsApp para ese fin.[2]<\/a><\/p>\n\n\n\n Ello pues, el Instituto pas\u00f3 por alto que su verdadera intenci\u00f3n era establecer comunicaci\u00f3n con los dem\u00e1s integrantes de los Comit\u00e9s de Ejecuci\u00f3n, por tanto, se orden\u00f3 que la autoridad responsable d\u00e9 una contestaci\u00f3n completa e integral a su petici\u00f3n, en funci\u00f3n de su pretensi\u00f3n, delimitada en la propuesta, y acorde con el par\u00e1metro de congruencia.<\/p>\n\n\n\n En otro orden de ideas, las Magistradas y Magistrados integrantes del Pleno resolvieron 7 Procedimientos Especiales Sancionadores de la siguiente manera:<\/p>\n\n\n\n o-O-o<\/strong><\/p>\n\n\n\nExpediente<\/strong><\/td> Hechos denunciados<\/strong><\/td> Determinaci\u00f3n del TECDMX<\/strong><\/td><\/tr> TECDMX-PES-090\/2021<\/strong><\/strong><\/td> Uso indebido de recursos p\u00fablicos y la transgresi\u00f3n a los principios de imparcialidad y neutralidad, atribuidos a Eduardo Santill\u00e1n P\u00e9rez, los partidos Morena, del Trabajo y Verde Ecologista de M\u00e9xico que lo postularon, y Alberto Esteva Salinas, derivado del supuesto uso de las instalaciones de la Alcald\u00eda \u00c1lvaro Obreg\u00f3n para realizar actividades en beneficio de la campa\u00f1a electoral de Eduardo Santill\u00e1n.<\/td> Sobreseimiento respecto de los hechos atribuidos a Eduardo Santill\u00e1n y los partidos pol\u00edticos que lo postularon, ya que resulta necesario que quienes sean denunciados por la comisi\u00f3n de las infracciones analizadas, tengan la naturaleza de personas servidoras p\u00fablicas, lo que en la especie no acontece. Inexistencia de las infracciones denunciadas respecto a Alberto Esteva Salinas.<\/td><\/tr> TECDMX-PES-091\/2021<\/strong><\/strong><\/td> Actos anticipados de campa\u00f1a iniciados en contra de Sergio Flores R\u00edos y el Partido Movimiento Ciudadano.<\/td> Inexistencia de la infracci\u00f3n denunciada.<\/td><\/tr> TECDMX-PES-094\/2021<\/strong><\/strong><\/td> Iniciado de oficio por el Instituto Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico en contra de Pedro Pablo de Antu\u00f1ano, Comisionado Nacional en la Ciudad de M\u00e9xico del Partido Redes Sociales Progresistas, y de dicho instituto pol\u00edtico<\/a>, derivado de la publicaci\u00f3n de notas period\u00edsticas donde se dio cuenta de la creaci\u00f3n de un grupo de autodefensa electoral cuya funci\u00f3n era inhibir y en su caso interrumpir la compra de voto, entrega de despensas y d\u00e1divas durante los \u00faltimos d\u00edas de elecci\u00f3n.<\/td> Inexistencia de la infracci\u00f3n denunciada, debido a que no existe ning\u00fan elemento que permita acreditar que dichas acciones se llevaron a cabo en alg\u00fan momento del Proceso Electoral, en particular en el desarrollo de la jornada electiva.<\/td><\/tr> TECDMX-PES-095\/2021<\/strong><\/strong><\/td> Actos anticipados de campa\u00f1a y promoci\u00f3n personalizada atribuidos a Francisco Chigu\u00edl.<\/td> Inexistencia de las infracciones denunciadas.<\/td><\/tr> TECDMX-PES-096\/2021<\/strong><\/strong><\/td> Actos anticipados de campa\u00f1a, promoci\u00f3n personalizada, uso indebido de recursos p\u00fablicos y vulneraci\u00f3n a las medidas de neutralidad atribuidas a Gabriela Osorio Hern\u00e1ndez, derivado de once publicaciones en Facebook en las que presuntamente se advierte su nombre e imagen con fines electorales.<\/td> Inexistencia de las infracciones denunciadas.<\/td><\/tr> TECDMX-PES-097\/2021<\/strong><\/strong><\/td> La presunta entrega de despensas a la ciudadan\u00eda en un recorrido de campa\u00f1a, con la finalidad de coaccionar el sufragio en favor del candidato aludido, atribuidas a Mauricio Tabe Echartea y una persona integrante de la Comisi\u00f3n de Participaci\u00f3n Comunitaria de la unidad territorial Molino del Rey en la Demarcaci\u00f3n Miguel Hidalgo. <\/td> Inexistencia de las hechos denunciados, toda vez que, aunque se tienen pruebas de que se realiz\u00f3 el recorrido, no se tienen respecto a la entrega de ninguna despensa.<\/td><\/tr> TECDMX-PES-099\/2021<\/strong><\/strong><\/td> La presunta transgresi\u00f3n a las normas para la confecci\u00f3n y colocaci\u00f3n de propaganda electoral, a partir de la exhibici\u00f3n de carteles colocados en bardas de un mercado p\u00fablico de la demarcaci\u00f3n territorial Miguel Hidalgo, atribuidas a Mauricio Tabe Echartea y al Partido Acci\u00f3n Nacional.<\/td> Inexistencia de la indebida confecci\u00f3n de propaganda electoral. Existencia de la indebida colocaci\u00f3n de propaganda electoral, pues est\u00e1 prohibida dicha acci\u00f3n en bardas de un mercado p\u00fablico Por ende, se sancion\u00f3 a Mauricio Tabe Echartea y al Partido Acci\u00f3n Nacional con una amonestaci\u00f3n.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n