{"id":34427,"date":"2022-04-07T21:38:02","date_gmt":"2022-04-08T02:38:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tecdmx.org.mx\/?p=34427"},"modified":"2022-04-07T21:38:04","modified_gmt":"2022-04-08T02:38:04","slug":"boletin-n-33__trashed","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tecdmx.org.mx\/index.php\/comunicados\/2022\/04\/07\/boletin-n-33__trashed\/","title":{"rendered":"Bolet\u00edn N\u00b0 33"},"content":{"rendered":"\n

Ciudad de M\u00e9xico, a 7 de abril de 2022<\/p>\n\n\n\n

Bolet\u00edn N\u00b0 33<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Confirma TECDMX negativa a Fuerza por M\u00e9xico para acceder a financiamiento p\u00fablico local<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El Pleno del Tribunal Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico (TECDMX) celebr\u00f3 esta tarde Sesi\u00f3n P\u00fablica de resoluci\u00f3n a distancia por videoconferencia, en la cual confirm\u00f3 el acuerdo del Instituto Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico (IECM) por el cual declar\u00f3 la p\u00e9rdida de los derechos y prerrogativas a que ten\u00eda derecho en el \u00e1mbito local el otrora partido pol\u00edtico nacional Fuerza por M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n

Lo anterior, toda vez que el instituto pol\u00edtico en cuesti\u00f3n no obtuvo por lo menos el 3% de la votaci\u00f3n v\u00e1lida emitida en las elecciones locales ordinarias celebradas el seis de junio de 2021 y en consecuencia se declar\u00f3 la negativa a su solicitud de registro como partido pol\u00edtico local.[1]<\/sup><\/a><\/p>\n\n\n\n

En otro orden de ideas, las magistraturas resolvieron 4 Procedimientos Especiales Sancionadores de la siguiente manera:<\/p>\n\n\n\n

Expediente<\/strong><\/td>Hechos denunciados<\/strong><\/td>Determinaci\u00f3n del TECDMX<\/strong><\/td><\/tr>
TECDMX-PES-015\/2022<\/strong><\/strong><\/td>Incumplimiento a las reglas de colocaci\u00f3n de propaganda electoral en la Unidad Territorial V\u00e9rtiz Narvarte, atribuidos a Christian Vega Miranda y Paula Adriana Soto Maldonado, otroras personas candidatas a Concejal y Alcaldesa, respectivamente, ambas en Benito Ju\u00e1rez; as\u00ed como de los partidos Morena y del Trabajo que las postularon, por culpa in vigilando.<\/em><\/td>Existencia de las infracciones denunciadas y, en consecuencia, se impuso una amonestaci\u00f3n a las otroras personas candidatas, as\u00ed como una amonestaci\u00f3n p\u00fablica a los partidos que las postularon.<\/td><\/tr>
TECDMX-PES-017\/2022<\/strong><\/td>Actos anticipados de campa\u00f1a atribuidos a Felipe \u00c1ngel N\u00e1jera Arreola en su supuesta calidad de candidato a Diputado Local por el Distrito 17 en la demarcaci\u00f3n Benito Ju\u00e1rez, as\u00ed como del partido Morena.<\/td>Sobreseimiento del procedimiento, toda vez que la persona denunciada nunca obtuvo la calidad de candidata. <\/td><\/tr>
TECDMX-PES-019\/2022<\/strong><\/td>Difusi\u00f3n de publicaciones en redes sociales que constituyen Violencia Pol\u00edtica en contra de las Mujeres por Raz\u00f3n de G\u00e9nero en perjuicio de la Jefa de Gobierno de la Ciudad de M\u00e9xico, atribuidos a la diputada local del Partido Acci\u00f3n Nacional, Am\u00e9rica Alejandra Rangel Lorenzana.<\/td>Sobreseer el procedimiento, toda vez que la titular del Ejecutivo Local no ratific\u00f3 la denuncia.<\/td><\/tr>
TECDMX-PES-022\/2022<\/strong><\/td>Transgresi\u00f3n al inter\u00e9s superior de la infancia y adolescencia, atribuidos a Alicia Ana Lilia Robles Acevedo, otrora candidata a la Alcald\u00eda Milpa Alta; Jorge Alberto Alvarado Robles y de los partidos Acci\u00f3n Nacional, de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica y Revolucionario Institucional.<\/td>Existencia de la infracci\u00f3n y, en consecuencia, se impuso una multa de 10 UMAS ($896.20 pesos) a Alicia Ana Lilia Robles Acevedo, una amonestaci\u00f3n a Jorge Alberto Alvarado Robles y una amonestaci\u00f3n p\u00fablica a los citados partidos.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Finalmente, las magistradas y magistrados desecharon de plano las demandas de diversos juicios por las siguientes razones:<\/p>\n\n\n\n