Ciudad de M\u00e9xico, a 2 de marzo de 2023<\/p>\n\n\n\n
Bolet\u00edn N\u00b0 11<\/p>\n\n\n\n
Confirma TECDMX el Acuerdo del IECM en el que dict\u00f3 una medida de tutela preventiva oficiosa<\/strong><\/p>\n\n\n\n Esta tarde, en Sesi\u00f3n P\u00fablica, el Pleno del Tribunal Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico (TECDMX) confirm\u00f3 el acuerdo emitido por la Comisi\u00f3n Permanente de Quejas del Instituto Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico (IECM), en el que dict\u00f3 una medida de tutela preventiva oficiosa, instruyendo al Gobierno de la Ciudad de M\u00e9xico y al Director de Verificaci\u00f3n de esta entidad para que se abstuvieran de condicionar la prestaci\u00f3n o entrega de agua a la exhibici\u00f3n de una manta en las pipas correspondientes, ordenando para tal efecto emitir un comunicado a la Alcald\u00eda Cuauht\u00e9moc en el que se le informara de ello.<\/p>\n\n\n\n Lo anterior, toda vez que las magistradas y magistrados consideraron que la autoridad responsable fund\u00f3 y motiv\u00f3 correctamente el acuerdo en comento. [1]<\/a><\/p>\n\n\n\n Al resolver otro juicio, las magistraturas confirmaron la constancia de selecci\u00f3n por insaculaci\u00f3n de las personas que formar\u00e1n parte del \u00d3rgano Dictaminador de los proyectos registrados para la Consulta de Presupuesto Participativo 2023-2024 en la Alcald\u00eda Cuajimalpa. Lo anterior, porque la acreditaci\u00f3n de un requisito una vez finalizado el proceso de designaci\u00f3n, como es la integraci\u00f3n del \u00d3rgano Dictaminador, adquiere una categor\u00eda de presunci\u00f3n de plena validez, por lo que la carga de la prueba corresponde a la persona que promueva el medio de impugnaci\u00f3n.[2]<\/a><\/p>\n\n\n\n En otro orden de ideas, el Pleno revoc\u00f3 la Convocatoria Extraordinaria para la renovaci\u00f3n de los integrantes del Patronato del Pueblo Originario de San Andr\u00e9s Totoltepec, demarcaci\u00f3n Tlalpan. En tal juicio, la parte actora refiri\u00f3 que la persona emisora de la convocatoria carec\u00eda de legitimidad para expedirla, porque mediante una asamblea se determin\u00f3 la desaparici\u00f3n del Patronato. No obstante, no se advierte que la Asamblea haya desaparecido al Patronato como autoridad tradicional, pues \u00fanicamente se decidi\u00f3 que el Concejo de Gobierno continuara desempe\u00f1ando las funciones del Patronato. Aun as\u00ed, no existe certeza sobre quien debe emitir la convocatoria para renovar al Patronato, de ah\u00ed que se consider\u00f3 que lo procedente es su revocaci\u00f3n.[3]<\/a><\/p>\n\n\n\n Por otra parte, el Pleno confirm\u00f3 los resultados de la Asamblea electiva realizada el 13 de noviembre de 2022 para la Elecci\u00f3n de la Coordinadora o Coordinador Territorial del Pueblo de San Juan Ixtayopan en la Alcald\u00eda Tl\u00e1huac, ya que del an\u00e1lisis de las constancias elaboradas el d\u00eda de la jornada electiva a la luz de la Convocatoria, se determin\u00f3 que la Asamblea se realiz\u00f3 de acuerdo con lo establecido previamente.[4]<\/a><\/p>\n\n\n\n En otro orden de ideas, el Pleno resolvi\u00f3 tres Procedimientos Especiales Sancionadores de la siguiente manera:<\/p>\n\n\n\n Finalmente, las magistraturas desecharon de plano las demandas de los juicios TECDMX-JEL-005\/2023, toda vez que no se advierte una afectaci\u00f3n real, directa e inmediata a los derechos de la parte promovente, por lo que hay imposibilidad para analizar los agravios esgrimidos; as\u00ed como TECDMX-JEL-006\/2023 al existir dos demandas presentadas por la parte actora con id\u00e9ntico contenido y pretensi\u00f3n, por lo que no fue procedente dar tr\u00e1mite a la segunda de ellas, toda vez que se actualiz\u00f3 la extinci\u00f3n del derecho a impugnar.<\/p>\n\n\n\n o-O-o<\/strong><\/p>\n\n\n\n [1]<\/a> TECDMX-JEL-395\/2022<\/p>\n\n\n\n [2]<\/a> TECDMX-JEL-008\/2023<\/p>\n\n\n\nExpediente<\/strong><\/td> Infracciones denunciadas<\/strong><\/td> Resoluci\u00f3n<\/strong><\/td><\/tr> TECDMX-PES-044\/2022<\/strong><\/td> Actos anticipados de precampa\u00f1a y campa\u00f1a, promoci\u00f3n personalizada, uso indebido de recursos p\u00fablicos y culpa in vigilando; atribuidas a Patricia Elena Aceves Pastrana, Ma. de Lourdes Torres S\u00e1nchez, Jos\u00e9 Alejandro Camacho Ventura, Estrella Isabel Guadarrama, Claudia L\u00f3pez Ray\u00f3n, X\u00f3chitl Bravo Espinoza y otras<\/em><\/td> Se determin\u00f3 la escisi\u00f3n e incompetencia respecto a Claudia L\u00f3pez Ray\u00f3n y Estrella Isabel Guadarrama, as\u00ed como remitir las constancias al Instituto Nacional Electoral para que, en el \u00e1mbito de sus atribuciones, determine lo que en derecho corresponda. Se resolvi\u00f3 la inexistencia de las infracciones denunciadas.<\/td><\/tr> TECDMX-PES-001\/2023<\/strong><\/td> Presunta realizaci\u00f3n de violencia pol\u00edtica contra las mujeres en raz\u00f3n de g\u00e9nero, atribuida a \u00c1ngel Flores Patricio y \u00c1ngel Delgado Ram\u00edrez, Director General, y Enlace de Seguridad en Aculco de la Alcald\u00eda Iztapalapa.<\/td> Se determin\u00f3 la inexistencia de las infracciones denunciadas. Se dejaron sin efectos las medidas cautelares en la modalidad de tutela preventiva.<\/td><\/tr> TECDMX-PES-007\/2023<\/strong><\/td> Coacci\u00f3n al voto, atribuida a Nazario Norberto S\u00e1nchez, entonces candidato a Diputado al Congreso de la Ciudad de M\u00e9xico y <\/em>culpa in vigilando <\/em>a los partidos Morena y del Trabajo, as\u00ed como a la \u201cUni\u00f3n de Colonos L\u00e1zaro C\u00e1rdenas en defensa de tus derechos y tu econom\u00eda asociaci\u00f3n civil\u201d.<\/td> Se determin\u00f3 la inexistencia de las infracciones denunciadas. <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n