Ciudad de M\u00e9xico, a 25 de abril de 2023<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Ordena el TECDMX a la mesa directiva del Congreso de la CDMX, se pronuncie sobre la incorporaci\u00f3n de un diputado a la asociaci\u00f3n parlamentaria ciudadana.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El Pleno del Tribunal Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico (TECDMX) celebr\u00f3 esta tarde Sesi\u00f3n P\u00fablica en la que resolvi\u00f3 las siguientes impugnaciones a los proyectos presentados:<\/p>\n\n\n\n Finalmente, el Pleno determin\u00f3 desechar de plano las demandas de diversos juicios por las siguientes razones:<\/p>\n\n\n\n o-O-o<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ciudad de M\u00e9xico, a 25 de abril de 2023 Ordena el TECDMX a la mesa directiva del Congreso de la CDMX, se pronuncie sobre la incorporaci\u00f3n de un diputado a […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":21168,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[32,47],"tags":[],"acf":[],"yoast_head":"\nExpediente<\/strong><\/td> Autoridad Demandada u \u00d3rgano Responsable<\/strong><\/td> Hecho Denunciado<\/strong><\/td> Resoluci\u00f3n<\/strong><\/td><\/tr><\/thead> TECDMX-JLDC-017\/2023<\/strong><\/td> Mesa Directiva del Congreso de la Ciudad de M\u00e9xico<\/td> Una persona en su calidad de diputado del Congreso de la Ciudad de M\u00e9xico impugn\u00f3 el oficio de la Mesa Directiva, con el que se le inform\u00f3 la imposibilidad de formar parte de la Asociaci\u00f3n Parlamentaria Ciudadana, luego de renunciar a su grupo parlamentario.<\/td> Revoc\u00f3 el oficio impugnado y orden\u00f3 a la autoridad responsable se pronuncie sobre la solicitud de la parte actora de formar parte de la Asociaci\u00f3n Parlamentaria Ciudadana, inaplicando el art\u00edculo 36, fracci\u00f3n VII, de la Ley Org\u00e1nica del Congreso de la Ciudad de M\u00e9xico, es decir, que considere procedente la solicitud, con las prerrogativas que supone esa medida, en cuanto a la entrega de los recursos humanos y t\u00e9cnicos que est\u00e9n previstos para las Asociaciones Parlamentarias.<\/td><\/tr> TECDMX-JEL-090\/2023,<\/strong> <\/strong> <\/strong> TECDMX-JEL-134\/2023<\/strong> <\/strong> <\/strong><\/td> \u00d3rgano Dictaminador de la Alcald\u00eda Azcapotzalco \u00d3rgano Dictaminador de la Alcald\u00eda Xochimilco <\/td> Impugnaci\u00f3n de los re-dict\u00e1menes emitidos por el \u00d3rgano Dictaminador de las distintas Alcald\u00edas, que calificaron como inviables los proyectos presentados en el marco de la Consulta de Presupuesto Participativo 2023 y 2024, para las distintas Unidades Territoriales. <\/td> Revoc\u00f3 los re-dict\u00e1menes. Orden\u00f3 a las autoridades responsables dictaminar de nueva cuenta las propuestas presentadas, donde se subsanen las irregularidades, dentro de los plazos y con los efectos que se precisan en los proyectos.<\/td><\/tr> TECDMX-JEL-137\/2023,<\/strong> TECDMX-JEL-140\/2023,<\/strong> TECDMX-JEL-163\/2023,<\/strong> TECDMX-JEL-165\/2023<\/strong><\/td> Direcci\u00f3n Distrital 13 Direcci\u00f3n Distrital 13 Direcci\u00f3n Distrital 12 Direcci\u00f3n Distrital 12<\/td> Revocaci\u00f3n de los dict\u00e1menes en los que se determin\u00f3 la improcedencia del registro de sus candidaturas para integrar la Comisi\u00f3n de Participaci\u00f3n Comunitaria en diversas Unidades Territoriales.<\/td> Revoc\u00f3 los dict\u00e1menes de improcedencia. Orden\u00f3 a la autoridad responsable que registre las candidaturas correspondientes.<\/td><\/tr> TECDMX-JEL-052\/2023<\/strong><\/td> \u00d3rgano Dictaminador de la Alcald\u00eda Tlalpan<\/td> Contra tres re-dict\u00e1menes negativos emitidos por el \u00d3rgano Dictaminador de la Alcald\u00eda Tlalpan.<\/td> En dos proyectos revoc\u00f3 los re-dict\u00e1menes. Orden\u00f3 a la Direcci\u00f3n Distrital respectiva realizar las acciones necesarias para que \u00e9stos participen en la Consulta de Presupuesto Participativo 2023-2024, al quedar acreditado ser continuidad de un proyecto ya ejecutado en el Presupuesto de 2022. En un proyecto m\u00e1s se revoc\u00f3 el re-dictamen, se orden\u00f3 al \u00d3rgano Dictaminador emita uno nuevo de manera fundada y motivada, y considere las manifestaciones de la parte actora.<\/td><\/tr> TECDMX-JEL-088\/2023<\/strong><\/td> \u00d3rgano Dictaminador de la Alcald\u00eda Tlalpan<\/td> Contra las re-dict\u00e1minaciones negativas emitidas por el \u00d3rgano Dictaminador de la Alcald\u00eda de Tlalpan, respecto de tres proyectos de presupuesto participativo.<\/td> Confirm\u00f3 en dos re-dict\u00e1menes, porque los argumentos que formul\u00f3 la parte actora no desvirt\u00faan la inviabilidad t\u00e9cnica determinada por el \u00d3rgano Dictaminador. Un tercer re-dictamen fue revocado y orden\u00f3 al \u00d3rgano Dictaminador que emita uno nuevo.<\/td><\/tr> TECDMX-JEL-143\/2023<\/strong><\/td> Direcci\u00f3n Distrital 19<\/td> Contra los dict\u00e1menes emitidos por la Direcci\u00f3n Distrital 19 del IECM, mediante los cuales declar\u00f3 procedentes las candidaturas de cuatro personas para participar en la elecci\u00f3n de la COPACO en la Unidad Territorial Ampliaci\u00f3n Tepepan, demarcaci\u00f3n Xochimilco.<\/td> Confirm\u00f3 los dict\u00e1menes, pues, contrario a lo argumentado por la parte actora, no fue acreditado en autos que las personas cuyas candidaturas impugn\u00f3 tengan bajo su responsabilidad la operaci\u00f3n de programas sociales.<\/td><\/tr> TECDMX-JEL-159\/2023<\/strong><\/td> Consejo General del IECM<\/td> Contra del Acuerdo 25 de 2023 del Consejo General del IECM y de los Lineamientos para la Organizaci\u00f3n y Desarrollo del Proceso de Revocaci\u00f3n de Mandato de los cargos de representaci\u00f3n popular que fueron electos en el proceso electoral ordinario local 2020-2021.<\/td> Confirm\u00f3 el Acuerdo y Lineamientos impugnados, y estableci\u00f3 los efectos respecto al porcentaje de firmas que debe cumplir la parte actora.<\/td><\/tr> TECDMX-JEL-166\/2023<\/strong><\/td> Direcci\u00f3n Distrital 33<\/td> Contra el dictamen mediante el cual, la Direcci\u00f3n Distrital 33 resolvi\u00f3 la improcedencia del registro de una candidatura para integrar la COPACO de la Unidad Territorial Lomas Quebradas, demarcaci\u00f3n La Magdalena Contreras, al considerar que el dictamen impugnado es ilegal, pues determin\u00f3 que su credencial para votar no se encuentra vigente, sin haberle dado la garant\u00eda de audiencia correspondiente.<\/td> Revoc\u00f3 el dictamen. Orden\u00f3 a la autoridad responsable emita un nuevo dictamen en t\u00e9rminos de la sentencia.<\/td><\/tr> TECDMX-JEL-007\/2023<\/strong><\/td> Comisi\u00f3n Permanente de Quejas del IECM<\/td> Contra el Acuerdo de 23 de enero de 2023, emitido por la Comisi\u00f3n Permanente de Quejas del IECM, en el expediente 11 de 2023, mediante el cual desech\u00f3 la queja presentada por la parte actora y, en consecuencia, decret\u00f3 el no inicio del procedimiento administrativo sancionador.<\/td> Revoc\u00f3 el Acuerdo.<\/td><\/tr> TECDMX-JEL-018\/2023,<\/strong> TECDMX-JEL-019\/2023<\/strong><\/td> Comisi\u00f3n Permanente de Quejas del IECM<\/td> Contra los Acuerdos emitidos por la Comisi\u00f3n Permanente de Quejas del Instituto Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico, mediante los cuales decret\u00f3 el no inicio del Procedimiento Administrativo Sancionador Electoral, as\u00ed como, la improcedencia del dictado de las medidas cautelares dentro de las quejas 015\/2023 y 016\/2023.<\/td> Revoc\u00f3 los Acuerdos. Orden\u00f3 emita un nuevo acuerdo debidamente fundado y motivado, en el que se abstenga de realizar consideraciones conclusivas y de fondo respecto de las conductas denunciadas por la parte actora.<\/td><\/tr> TECDMX-JLDC-020\/2022,<\/strong> TECDMX-JLDC-021\/2022,<\/strong> TECDMX-JLDC-025\/2022<\/strong><\/td> Subdelegaci\u00f3n del Pueblo de Santo Tom\u00e1s Ajusco<\/td> Contra del proceso y designaci\u00f3n de la Junta C\u00edvica, encargada de la elecci\u00f3n de la autoridad tradicional Subdelegaci\u00f3n de Santo Tom\u00e1s Ajusco 2022-2025, as\u00ed como todos los actos subsecuentes.<\/td> Invalid\u00f3 el procedimiento electivo de la Junta C\u00edvica y todos los actos subsecuentes realizados por la autoridad. Orden\u00f3 la reposici\u00f3n del proceso para elegir a la Junta C\u00edvica del Pueblo de Santo Tom\u00e1s Ajusco, por lo que deber\u00e1 emitirse una nueva Convocatoria en la que se fije fecha para la celebraci\u00f3n de la Asamblea General.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n Expediente<\/strong><\/td> Autoridad Demandada u \u00d3rgano Responsable<\/strong><\/td> Resoluci\u00f3n<\/strong><\/td><\/tr><\/thead> TECDMX-JEL-155\/2023,<\/strong> <\/strong> TECDMX-JEL-158\/2023<\/strong><\/td> \u00d3rgano Dictaminador de la Alcald\u00eda Xochimilco \u00d3rgano Dictaminador de la Alcald\u00eda Azcapotzalco<\/td> Por presentarse de manera extempor\u00e1nea.<\/td><\/tr> TECDMX-JEL-151\/2023<\/strong><\/td> Direcci\u00f3n Distrital 21<\/td> Ha quedado sin materia.<\/td><\/tr> TECDMX-JLDC-049\/2022<\/strong><\/td> Presidente del \u00d3rgano Dictaminador de la Alcald\u00eda Iztapalapa<\/td> Falta de inter\u00e9s jur\u00eddico de la parte actora.<\/td><\/tr> TECDMX-JEL-150\/2023<\/strong><\/td> \u00d3rgano Dictaminador de la Alcald\u00eda Miguel Hidalgo<\/td> Se sobresee el juicio por carecer de firma aut\u00f3grafa.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n