![\"\"](\"https:\/\/www.tecdmx.org.mx\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/imagen.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nEL TECDMX CONFIRM\u00d3 LA DECLARACI\u00d3N DE VALIDEZ Y ENTREGA DE LA CONSTANCIA DE MAYOR\u00cdA EN LA ELECCI\u00d3N DE LA DIPUTACI\u00d3N MIGRANTE AL CONGRESO DE LA CIUDAD DE M\u00c9XICO.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El Pleno del Tribunal Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico (TECDMX), celebr\u00f3 esta tarde Sesi\u00f3n P\u00fablica, en la que las Magistraturas resolvieron los siguientes Juicios electorales:<\/p>\n\n\n\n Asimismo, el Pleno resolvi\u00f3 los siguientes Juicios para la Protecci\u00f3n de los Derechos Pol\u00edticos Electorales de la Ciudadan\u00eda:<\/p>\n\n\n\n Por otra parte, el Pleno resolvi\u00f3 los siguientes Procedimientos Especiales Sancionadores:<\/p>\n\n\n\n Finalmente, el Pleno determin\u00f3 desechar de plano las demandas que originaron los siguientes Juicios:<\/p>\n\n\n\n Ciudad de M\u00e9xico, a 4 de julio de 2024 \u00a0Bolet\u00edn #29 EL TECDMX CONFIRM\u00d3 LA DECLARACI\u00d3N DE VALIDEZ Y ENTREGA DE LA CONSTANCIA DE MAYOR\u00cdA EN LA ELECCI\u00d3N DE LA […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":45590,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[32,47],"tags":[],"acf":[],"yoast_head":"\nExpediente<\/strong><\/td> Acto Impugnado<\/strong><\/td> Resoluci\u00f3n<\/strong><\/td><\/tr> TECDMX- JEL-268\/2024<\/strong><\/td> Promovido por el Partido Morena a fin de controvertir el acuerdo del Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico por el que aprob\u00f3 el c\u00f3mputo total de la elecci\u00f3n de diputaci\u00f3n migrante al Congreso de la Ciudad de M\u00e9xico, su declaraci\u00f3n de validez y el otorgamiento de la constancia de mayor\u00eda, por hechos e incidentes graves que ocurrieron durante la jornada comicial. Del mismo modo solicita la nulidad de dicha elecci\u00f3n.<\/td> Se confirm\u00f3 la Declaraci\u00f3n de Validez y la entrega de la Constancia de Mayor\u00eda en la elecci\u00f3n de la Diputaci\u00f3n Migrante al Congreso de la Ciudad de M\u00e9xico.<\/td><\/tr> TECDMX- JEL-272\/2024<\/strong><\/td> Promovido en contra del acuerdo de 11 de junio de este a\u00f1o, dictado por la Comisi\u00f3n Permanente de Quejas del Instituto Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico, en el expediente 1730 de 2024, el cual desech\u00f3 la queja por la probable comisi\u00f3n de conductas infractoras consistentes en calumnia, violencia pol\u00edtica de g\u00e9nero y violencia pol\u00edtica contra las mujeres en raz\u00f3n de g\u00e9nero, derivado de que en diversos portales de internet y notas period\u00edsticas, se difundieron descalificaciones en su contra, mediante las cuales, se le pretende supeditar a una figura masculina.<\/td> Se revoc\u00f3, en lo que fue materia de impugnaci\u00f3n, el acuerdo controvertido.<\/td><\/tr> TECDMX- JEL-278\/2024<\/strong><\/td> Promovido por Fadlala Akabani Hneide, para controvertir el acuerdo emitido por Comisi\u00f3n Permanente de Quejas del Instituto Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico por el que se declararon procedentes las medidas cautelares solicitadas por el Partido Acci\u00f3n Nacional, por diversas publicaciones que realiz\u00f3 en sus redes sociales, cuyo contenido, en apariencia del buen derecho, pudiera constituir calumnia en contra de Santiago Taboada Cortina.<\/td> Se revoc\u00f3, en lo que fue materia de impugnaci\u00f3n, el acuerdo controvertido.<\/td><\/tr> TECDMX- JEL-279\/2024<\/strong><\/td> Promovido por MORENA para controvertir el acuerdo a trav\u00e9s del cual la Comisi\u00f3n Permanente de Quejas del Instituto Electoral de esta Ciudad desech\u00f3 las quejas que dieron origen al expediente 724 de 2024 y su acumulado.<\/td> Se confirm\u00f3, en lo que fue materia de impugnaci\u00f3n, el acuerdo controvertido.<\/td><\/tr> TECDMX- JEL-280\/2024<\/strong><\/td> Promovido en contra del acuerdo de 14 de junio de este a\u00f1o, dictado por la Comisi\u00f3n Permanente de Quejas del Instituto Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico en el expediente 1733 de 2024, el cual desech\u00f3 la queja por la probable comisi\u00f3n de conductas infractoras consistentes en violencia pol\u00edtica contra las mujeres en raz\u00f3n de g\u00e9nero, derivado de que, a dicho de la quejosa, la probable responsable se ha encargado de emitir declaraciones en todo tipo de medios en las cuales tiene la intenci\u00f3n de proferir actos de violencia pol\u00edtica de g\u00e9nero y violencia pol\u00edtica en contra de las mujeres en raz\u00f3n de g\u00e9nero, en perjuicio de la promovente, por lo que adem\u00e1s resulta procedente desde su perspectiva, atribuir a los partidos que le respaldaron en su candidatura, omisi\u00f3n de cuidado en el actuar de su candidata y la consecuente por culpa in vigilando<\/em>.<\/td> Se revoc\u00f3, en lo que fue materia de impugnaci\u00f3n, el acuerdo controvertido.<\/td><\/tr> TECDMX- JEL-281\/2024<\/strong><\/td> Promovido en contra del acuerdo dictado por la Comisi\u00f3n Permanente de Quejas del Instituto Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico, en el que se determin\u00f3 desechar la queja presentada por la parte promovente respecto del presunto uso indebido de recursos p\u00fablicos y la posible vulneraci\u00f3n a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda, determinaci\u00f3n que, en estima de la parte promovente, est\u00e1 indebidamente fundada y se realiz\u00f3 una indebida valoraci\u00f3n probatoria.<\/td> Se confirm\u00f3, en lo que fue materia de impugnaci\u00f3n, el acuerdo controvertido.<\/td><\/tr> TECDMX- JEL-284\/2024<\/strong><\/td> Promovido por la otrora candidata a la titularidad de la alcald\u00eda \u00c1lvaro Obreg\u00f3n, en contra del acuerdo de la Comisi\u00f3n de Quejas del Instituto Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico que desech\u00f3 la queja presentada en contra del candidato electo y otros, denunciando la publicaci\u00f3n de diversas notas, en perfiles de redes sociales que, en su concepto, son de naturaleza calumniosa.<\/td> Se confirm\u00f3, en lo que fue materia de impugnaci\u00f3n, el acuerdo controvertido.<\/td><\/tr> TECDMX- JEL-285\/2024<\/strong><\/td> Promovido en contra del acuerdo emitido por la Comisi\u00f3n Permanente de Quejas del Instituto Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico, en el que se determin\u00f3 el desechamiento de la queja presentada por la ahora parte actora, lo cual, en su estima resulta incorrecto al basarse dicha determinaci\u00f3n en el argumento de que no se advirtieron hechos que constituyeran de manera fehaciente una falta o una conducta infractora de la normativa electoral.<\/td> Se confirm\u00f3, en lo que fue materia de impugnaci\u00f3n, el acuerdo controvertido.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n Expediente<\/strong><\/td> Queja<\/strong><\/td> Resoluci\u00f3n<\/strong><\/td><\/tr> TECDMX- JLDC-117\/2024<\/strong><\/td> Promovido por V\u00edctor Alberto Marcos Fuentes en su car\u00e1cter de autoridad tradicional en el pueblo de San Pedro M\u00e1rtir, Tlalpan, en contra de los presuntos actos y omisiones atribuidos a la alcaldesa y el director General de Asuntos Jur\u00eddicos y de Gobierno de la Alcald\u00eda Tlalpan.<\/td> Se acreditaron las omisiones atribuidas a las autoridades responsables y se declar\u00f3 la inexistencia de Violencia Pol\u00edtica atribuida al director General de Asuntos Jur\u00eddicos y de Gobierno de la Alcald\u00eda Tlalpan.<\/td><\/tr> TECDMX- JLDC-119\/2024<\/strong><\/td> Promovido por M\u00f3nica Ar\u00e9valo T\u00e9llez<\/strong>, en su car\u00e1cter de candidata a concejala a la Alcald\u00eda Xochimilco, en contra del Acuerdo aprobado por el Consejo Distrital 25 del Instituto Electoral local, por el que se realiza la asignaci\u00f3n de concejal\u00edas electas por el principio de representaci\u00f3n proporcional de la citada Alcald\u00eda, al considerar que se interpret\u00f3 indebidamente la asignaci\u00f3n por resto mayor y no se valor\u00f3 la inclusi\u00f3n de personas j\u00f3venes.<\/td> Se confirm\u00f3, en lo que fue materia de impugnaci\u00f3n, el acuerdo controvertido<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n Expediente<\/strong><\/td> Acto Impugnado<\/strong><\/td> Resoluci\u00f3n<\/strong><\/td><\/tr> TECDMX- PES-034\/2024<\/strong><\/strong><\/td> Iniciado en contra de L\u00eda Lim\u00f3n Garc\u00eda y el PAN por promoci\u00f3n personalizada, uso indebido de recursos p\u00fablicos y actos anticipados de campa\u00f1a.<\/td> Se sobresey\u00f3 por cuanto hace al Partido Acci\u00f3n Nacional, respecto a la culpa in vigilando<\/em> derivada de la falta de deber de cuidado por la promoci\u00f3n personalizada y uso indebido de recursos p\u00fablicos. Asimismo, se declara la inexistencia de las infracciones atribuidas a L\u00eda Lim\u00f3n, consistentes en actos anticipados de campa\u00f1a, promoci\u00f3n personalizada y uso indebido de recursos p\u00fablicos, as\u00ed como de culpa in vigilando<\/em> atribuida al Partido Acci\u00f3n Nacional<\/td><\/tr> TECDMX- PES-037\/2024<\/strong><\/td> Iniciado en contra de Ricardo Rubio Torres en su calidad de Diputado del Congreso de la Ciudad de M\u00e9xico, por la difusi\u00f3n de propaganda alusiva a su Segundo Informe de labores, consistente en la colocaci\u00f3n de un pend\u00f3n y una pinta de barda en dos ubicaciones de la Alcald\u00eda Coyoac\u00e1n, as\u00ed como una publicaci\u00f3n en su perfil de la red social Facebook.<\/td> Se declar\u00f3 la inexistencia de promoci\u00f3n personalizada, uso indebido de recursos p\u00fablicos y vulneraci\u00f3n a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda, atribuidas a Ricardo Rubio Torres. Por otra parte, se declar\u00f3 la existencia de la vulneraci\u00f3n a las reglas de difusi\u00f3n de informe de labores, atribuida a Ricardo Rubio Torres, y se dio vista a la Mesa Directiva del Congreso de la Ciudad de M\u00e9xico.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n Expediente<\/strong><\/td> Acto Impugnado <\/strong><\/td><\/tr> TECDMX- JEL-162\/2024 TECDMX- JEL-202\/2024<\/strong><\/strong><\/td> Promovidos para controvertir el Acuerdo 124 de 2024 emitido por el Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico, por el que se realiz\u00f3 la asignaci\u00f3n de Diputaciones por el principio de representaci\u00f3n proporcional a integrar el Congreso de esta Ciudad.<\/td><\/tr> TECDMX- JEL-271\/2024<\/strong><\/td> Promovido por el Partido Morena para controvertir la elecci\u00f3n de la diputaci\u00f3n por mayor\u00eda relativa correspondiente al distrito 03 con sede en Azcapotzalco, en el proceso electoral local ordinario 2023-2024.<\/td><\/tr> TECDMX- JEL-269\/2024<\/strong><\/td> Promovido para controvertir el Proyecto de Acuerdo del Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico, por el que se realiz\u00f3 la asignaci\u00f3n de Diputaciones por el principio de representaci\u00f3n proporcional a integrar el Congreso de esta Ciudad y se declara su validez en el proceso local ordinario 2023-2024.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"