![\"\"](\"https:\/\/www.tecdmx.org.mx\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/WhatsApp-Image-2025-04-07-at-17.46.21.jpeg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Ciudad de M\u00e9xico, a 7 de abril de 2025<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
EL TECDMX RESOLVI\u00d3 UNA IMPUGNACI\u00d3N PRESENTADA POR LA JEFATURA DE GOBIERNO; SE REVOC\u00d3 PARCIALMENTE EL ACUERDO EMITIDO POR EL IECM MEDIANTE EL QUE APRUEBA LOS LINEAMIENTOS PARA LA EQUIDAD DE LA CONTIENDA Y CUMPLIMIENTO DE LAS REGLAS DE PROPAGANDA, EN LA ELECCI\u00d3N DE PERSONAS JUZGADORAS DEL PODER JUDICIAL DE LA CIUDAD DE M\u00c9XICO.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El Pleno del Tribunal Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico (TECDMX), celebr\u00f3 esta tarde Sesi\u00f3n P\u00fablica, en la que las Magistraturas resolvieron los siguientes Juicios Electorales:<\/p>\n\n\n\n Asimismo, el Pleno resolvi\u00f3 los siguientes juicios de la ciudadan\u00eda:<\/p>\n\n\n\n Finalmente, el Pleno determin\u00f3 desechar de plano la demanda que origin\u00f3 el siguiente juicio, debido a que la parte actora carece de inter\u00e9s jur\u00eddico para promoverlo, dado que no impugna una afectaci\u00f3n directa a su esfera de derechos pol\u00edtico-electorales:<\/p>\n\n\n\n Las sentencias de los juicios incluidos en el presente Bolet\u00edn, as\u00ed como todos los medios de impugnaci\u00f3n resueltos por Pleno del TECDMX, pueden encontrarse en el siguiente enlace en nuestro Portal de Internet:<\/p>\n\n\n\nExpediente<\/strong><\/td> Acto Impugnado<\/strong><\/td> Resoluci\u00f3n<\/strong><\/td><\/tr> TECDMX-JEL-013\/2025<\/strong><\/strong><\/td> Promovido por la jefatura de gobierno para controvertir el Acuerdo IECM\/ACU-CG-036\/2025 emitido por el Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico, mediante el cual se aprobaron los \u201cLineamientos para garantizar la equidad en la contienda y el cumplimiento de las reglas de propaganda para la elecci\u00f3n de personas juzgadoras del Poder Judicial de la Ciudad de M\u00e9xico\u201d.<\/td> Se declaran inconstitucionales los art\u00edculos 12, inciso d) y 17, fracci\u00f3n I, de los Lineamientos, por ser contrarios al art\u00edculo 41, fracci\u00f3n III, apartado C, segundo p\u00e1rrafo, de la Carta Magna, ya que la autoridad responsable excedi\u00f3, injustificadamente, el ejercicio de su facultad reglamentaria. Se inaplican, al caso concreto, las porciones normativas de los art\u00edculos 12, inciso d) y 17, fracci\u00f3n I, de los Lineamientos. Se revoca,en lo que fue materia de impugnaci\u00f3n, el acuerdo IECM\/ACU-CG-036\/2025 emitido por el Consejo General, mediante el cual se aprobaron los Lineamientos. Se orden\u00f3 informar a la SCJN y al TEPJF.<\/td><\/tr> TECDMX-JEL-014\/2025<\/strong> <\/strong><\/td> Acuerdo IECM\/DEAPyF\/0336\/2025, por el que se determin\u00f3 que una asociaci\u00f3n no subsan\u00f3 debidamente los errores y omisiones que le fueron notificados, se hizo efectivo el apercibimiento decretado en este; y, en consecuencia, se le tuvo por no presentada su notificaci\u00f3n de intenci\u00f3n de constituirse en partido pol\u00edtico local en el proceso de registro 2025-2026.<\/td> Se confirm\u00f3 en cada caso, el Acuerdo materia de impugnaci\u00f3n.<\/td><\/tr> TECDMX-JEL-015\/2025<\/strong> <\/strong><\/td> Acuerdo IECM\/DEAPyF\/0332\/2025, por el que se determin\u00f3 hacer efectivo el apercibimiento decretado en el oficio IECM\/DEAPyF\/0172\/2025, y tener por no presentada la notificaci\u00f3n de intenci\u00f3n de constituirse en partido pol\u00edtico local en el proceso de registro 2025-2026, de una organizaci\u00f3n<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n Expediente<\/strong><\/td> Acto Impugnado<\/strong><\/td> Resoluci\u00f3n<\/strong><\/td><\/tr> TECDMX-JLDC-031\/2025<\/strong> TECDMX-JLDC-036\/2025 Y<\/strong> TECDMX-JLDC-040\/2025<\/strong> Acumulados<\/strong><\/td> Las convocatorias emitidas el 15 y 24 de marzo, as\u00ed como la asamblea deliberativa celebrada el 22 de marzo, todas del presente a\u00f1o, en el pueblo de Santa Rosa Xochiac, \u00c1lvaro Obreg\u00f3n.<\/td> Se invalidaron las convocatorias y la asamblea deliberativa impugnadas. Se orden\u00f3 a Juan Carlos Segura Flores y Guillermo Romero Flores, que de manera conjunta convoquen a la celebraci\u00f3n de una asamblea comunitaria deliberativa para llevar a cabo el proceso electivo de la Autoridad Tradicional de la comunidad, conforme a los efectos expuestos en la sentencia.<\/td><\/tr> TECDMX-JLDC-041\/2025<\/strong><\/strong><\/td> Acuerdo IECM\/ACU-CG-038-25 <\/a>del Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico, por el que determina el tope de gastos personales de campa\u00f1a por cada candidatura para la elecci\u00f3n de personas juzgadoras del Poder Judicial de la Ciudad de M\u00e9xico.<\/td> Se confirm\u00f3 el Acuerdo materia de impugnaci\u00f3n.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n Expediente<\/strong><\/td> Acto Impugnado <\/strong><\/td><\/tr> TECDMX-JEL-011\/2025<\/strong><\/strong><\/td> La votaci\u00f3n realizada el 30 de marzo de 2025 en la que result\u00f3 electo el proyecto ganador, en el marco del Presupuesto Participativo del presente ejercicio fiscal, en el Pueblo de San Bartolo Ameyalco, por considerar que no cumple con la informaci\u00f3n p\u00fablica general necesaria para su aprobaci\u00f3n.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n