![\"\"](\"https:\/\/www.tecdmx.org.mx\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/WhatsApp-Image-2025-07-10-at-17.28.06.jpeg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Ciudad de M\u00e9xico, a 10 de julio de 2025<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
EL TECDMX ASIGN\u00d3 LOS PERIODOS 2025-2033 Y 2025-2030 DE LAS MAGISTRATURAS QUE INTEGRAR\u00c1N EL TRIBUNAL DE DISCIPLINA JUDICIAL DE LA CIUDAD DE M\u00c9XICO, AS\u00cd COMO LA PRESIDENCIA PARA EL PRIMER PERIODO DE LABORES.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El Pleno del Tribunal Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico (TECDMX), celebr\u00f3 esta tarde Sesi\u00f3n P\u00fablica, en la que resolvieron los siguientes Juicios para la Protecci\u00f3n de los Derechos Pol\u00edtico-Electorales de la Ciudadan\u00eda:<\/p>\n\n\n\n Por otra parte, las Magistraturas desecharon los siguientes Juicios Electorales porque no se satisfacen los principios de definitividad y firmeza.<\/p>\n\n\n\n Asimismo, las Magistraturas desecharon los siguientes Juicios Electorales porque se presentaron de manera extempor\u00e1nea:<\/p>\n\n\n\n De igual forma, las Magistraturas desecharon los siguientes Juicios Electorales porque el acto reclamado, al momento de impugnar, era inexistente o no definitivo:<\/p>\n\n\n\n Se desech\u00f3 tambi\u00e9n el siguiente Juicio Electoral porque carece de definitividad y firmeza:<\/p>\n\n\n\n Se desecharon tambi\u00e9n los siguientes Juicios Electorales porque la calidad de persona ciudadana con la que se promovi\u00f3 no resulta suficiente para dotarle de inter\u00e9s y cuestionar la elegibilidad de ninguna de las candidaturas postuladas:<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n se desecharon los siguientes Juicios Electorales porque la persona promovente agot\u00f3 previamente su derecho de acci\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n En ese mismo sentido, se desech\u00f3 el siguiente Juicio Electoral porque carece de definitividad y firmeza, toda vez que se trata de un acto intraprocesal que no afecta la esfera jur\u00eddica de la parte enjuiciante.<\/p>\n\n\n\n Por otra parte, las Magistraturas desecharon los siguientes Juicios para la Protecci\u00f3n de los Derechos Pol\u00edtico-Electorales de la Ciudadan\u00eda por un cambio de situaci\u00f3n jur\u00eddica y falta de Firma Aut\u00f3grafa respectivamente<\/p>\n\n\n\n Las resoluciones de los Juicios incluidos en el presente Bolet\u00edn, as\u00ed como las correspondientes a todos los casos anteriores resueltos por el Pleno del TECDMX, pueden encontrarse en el siguiente enlace:<\/p>\n\n\n\nExpediente <\/strong><\/strong><\/td> Acto Impugnado <\/strong><\/strong><\/td> Resoluci\u00f3n<\/strong><\/strong><\/td><\/tr> TECDMX-JLDC-080\/2025<\/strong><\/td> El acuerdo IECM\/ACU-CG-073\/2025 emitido por el Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico (IECM), mediante el que realiz\u00f3 la asignaci\u00f3n de cargos, expedici\u00f3n de constancias de mayor\u00eda y declaraci\u00f3n de validez de las elecciones de Magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial de la Ciudad de M\u00e9xico, Magistraturas y Juzgados del Poder Judicial de esta Ciudad, dado que, la parte actora considera, entre otras cuestiones, el Instituto omiti\u00f3 asignar a las dos magistraturas que cubrir\u00e1n el periodo 2025-2033, y a las tres magistraturas que cubrir\u00edan el periodo de 2025-2030, as\u00ed como a la Magistratura que ocupara la Presidencia durante el primer periodo de labores.<\/td> Ante la omisi\u00f3n del IECM, se modific\u00f3 el acuerdo impugnado para realizar la asignaci\u00f3n de las Magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial, especificando la temporalidad de los cargos y la presidencia de dicho \u00f3rgano jurisdiccional, conforme a lo siguiente: Con relaci\u00f3n a la temporalidad, el art\u00edculo CUARTO transitorio del Decreto publicado el 23 de diciembre del a\u00f1o pasado establece que las personas que ocupen las dos votaciones m\u00e1s altas cubrir\u00e1n el periodo correspondiente al a\u00f1o 2025-2033 y las tres restantes cubrir\u00e1n el periodo 2025-2030. De esta manera, Jer\u00f3nimo Alejo Nicol\u00e1s y Guerrero Garc\u00eda Diego Armando cubrir\u00e1n el periodo de 2025 a 2033, al ser las personas con la votaci\u00f3n m\u00e1s alta. En este mismo sentido, Jer\u00f3nimo Alejo Nicol\u00e1s ocupar\u00e1 la presidencia del Tribunal de Disciplina Judicial durante el primer periodo de dos a\u00f1os, al ser la persona m\u00e1s votada en la elecci\u00f3n respectiva.<\/td><\/tr> TECDMX-JLDC-084\/2025<\/strong><\/td> La negativa del Secretario Ejecutivo del Instituto Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico de entregarle los historiales acad\u00e9micos \u2212sin testar\u2212 de las candidaturas que resultaron electos al mismo cargo por el que contendi\u00f3 la parte actora, en su calidad de candidato a Juez del Poder Judicial de la Ciudad de M\u00e9xico en Materia Civil por el Distrito Judicial Electoral 6.<\/td> Se confirm\u00f3 el acto impugnado, porque la responsable s\u00ed atendi\u00f3 la petici\u00f3n y dio contestaci\u00f3n en sentido negativo a la solicitud de remisi\u00f3n de informaci\u00f3n, citando los fundamentos legales y las circunstancias particulares por las cuales consider\u00f3 que los historiales acad\u00e9micos de las candidaturas que resultaron electas \u2212sin testar\u2212, al contener datos personales, no pod\u00edan serle entregados.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n Expediente <\/strong><\/strong><\/td> Acto Impugnado <\/strong><\/strong><\/td><\/tr> TECDMX-JEL-054\/2025<\/strong><\/td> La elegibilidad de candidaturas que participaron en la elecci\u00f3n del Poder Judicial de la Ciudad de M\u00e9xico.<\/td><\/tr> TECDMX-JEL-117\/2025<\/strong><\/td><\/tr> TECDMX-JEL-119\/2025<\/strong><\/td><\/tr> TECDMX-JEL-121\/2025<\/strong><\/td><\/tr> TECDMX-JEL-126\/2025<\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n Expediente <\/strong><\/strong><\/td> Acto Impugnado <\/strong><\/strong><\/td><\/tr> TECDMX-JEL-055\/2025<\/strong><\/td> El c\u00f3mputo distrital llevado a cabo por diversas direcciones distritales del Instituto Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico, correspondiente a la pasada jornada electoral de uno de junio, dentro del Proceso Electoral Local Extraordinario del Poder Judicial 2024-2025 en la Ciudad de M\u00e9xico; y\/o el acuerdo 073 de 2025 emitido por el Consejo General del Instituto Electoral local, por el que se realiz\u00f3 la asignaci\u00f3n de cargos, la expedici\u00f3n de las constancias de mayor\u00eda y declaraci\u00f3n de validez de la elecci\u00f3n de integrantes del Poder Judicial de la Ciudad de M\u00e9xico.<\/td><\/tr> TECDMX-JEL-056\/2025<\/strong><\/td><\/tr> TECDMX-JEL-059\/2025<\/strong><\/td><\/tr> TECDMX-JEL-061\/2025<\/strong><\/td><\/tr> TECDMX-JEL-066\/2025<\/strong><\/td><\/tr> TECDMX-JEL-068\/2025<\/strong><\/td><\/tr> TECDMX-JEL-072\/2025<\/strong><\/td><\/tr> TECDMX-JEL-073\/2025<\/strong><\/td><\/tr> TECDMX-JEL-074\/2025<\/strong><\/td><\/tr> TECDMX-JEL-140\/2025<\/strong><\/td><\/tr> TECDMX-JEL-178\/2025<\/strong><\/td><\/tr> TECDMX-JEL-184\/2025<\/strong><\/td> <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n Expediente <\/strong><\/strong><\/td> Acto Impugnado <\/strong><\/strong><\/td><\/tr> TECDMX-JEL-079\/2025<\/strong><\/td> La elecci\u00f3n de personas juzgadoras en Materia Familiar por el Distrito Judicial Electoral Local 7 y 9, respectivamente, en la Ciudad de M\u00e9xico.<\/td><\/tr> TECDMX-JEL-118\/2025<\/strong> <\/s><\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\nExpediente <\/strong><\/strong><\/td> Acto Impugnado <\/strong><\/strong><\/td><\/tr> TECDMX-JEL-106\/2025<\/strong><\/td> El c\u00f3mputo de la elecci\u00f3n de Magistraturas en el Distrito Electoral Judicial 2, al razonar esencialmente que durante los d\u00edas previos a la jornada electoral y en la jornada misma, se detect\u00f3 la distribuci\u00f3n masiva de panfletos tipo \u201cacorde\u00f3n\u201d <\/em>con nombres de diversas candidaturas, incluyendo aquel de quien result\u00f3 ganadora en el citado distrito.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n Expediente <\/strong><\/strong><\/td> Acto Impugnado <\/strong><\/strong><\/td><\/tr> TECDMX-JEL-115\/2025<\/strong><\/td> La elegibilidad de la persona candidata que result\u00f3 electa.<\/td><\/tr> TECDMX-JEL-133\/2025<\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n Expediente <\/strong><\/strong><\/td> Acto Impugnado <\/strong><\/strong><\/td><\/tr> TECDMX-JEL-128\/2025<\/strong><\/td> El acuerdo 073 de 2025, emitido por el Consejo General del Instituto Electoral local; la entrega de constancias de mayor\u00eda, as\u00ed como la inelegibilidad de la persona candidata electa para la magistratura en materia de Justicia para Adolescentes correspondiente al Distrito Judicial Electoral Local 7 de esta ciudad capital, respectivamente.<\/td><\/tr> TECDMX-JEL-144\/2025<\/strong><\/td><\/tr> TECDMX-JEL-148\/2025<\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n Expediente <\/strong><\/strong><\/td> Acto Impugnado <\/strong><\/strong><\/td><\/tr> TECDMX-JEL-179\/2025<\/strong><\/td> El acuerdo emitido por la Comisi\u00f3n Permanente de Quejas en el expediente 027 de 2025, por el que determin\u00f3, entre otras cuestiones, el inicio de un procedimiento administrativo sancionador en contra de la parte actora y diversas personas, por la posible violaci\u00f3n al principio de equidad en la contienda.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n Expediente <\/strong><\/strong><\/td> Acto Impugnado <\/strong><\/strong><\/td><\/tr> TECDMX-JLDC-072\/2025<\/strong><\/td> La omisi\u00f3n de la Secretar\u00eda Ejecutiva del IECM de dar respuesta a la solicitud de informaci\u00f3n de la parte actora.<\/td><\/tr> TECDMX-JLDC-078\/2025<\/strong><\/td> El acuerdo del Consejo General del IECM por el que se realiz\u00f3 la asignaci\u00f3n de cargos, expedici\u00f3n de constancias de mayor\u00eda y declaraci\u00f3n de validez de la elecci\u00f3n de integrantes del Poder Judicial de esta ciudad.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n