<\/p>\n\n\n\n
\u00a0P\u00e1gina1\u00a0\u00a0Ciudad de M\u00e9xico, a 03 de octubre de 2025\u00a0<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
EL TECDMX RESOLVI\u00d3 201 MEDIOS DE IMPUGNACI\u00d3N RELACIONADOS CON LA CONSULTA CIUDADANA SOBRE PRESUPUESTO PARTICIPATIVO 2025.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En el marco del proceso de consulta sobre presupuesto participativo 2025<\/a>, el TECDMX resolvi\u00f3 139 impugnaciones correspondientes a las etapas previas y 62 relacionadas con los actos y resultados posteriores a dicha consulta.<\/p>\n\n\n\n La distribuci\u00f3n de los asuntos fue la siguiente manera:<\/p>\n\n\n\n Cabe destacar que, en diversos expedientes, las sentencias fueron emitidas en formato de f\u00e1cil lectura a fin de lograr una justicia accesible y cercana a la ciudadan\u00eda, particularmente para las personas que se encuentran en alg\u00fan grupo de atenci\u00f3n prioritaria. Tal es el caso del Juicio Electoral 215 de este a\u00f1o, en el que la parte actora promovi\u00f3 un medio de impugnaci\u00f3n en representaci\u00f3n de una menor de edad, as\u00ed como otros asuntos en donde estuvieron vinculadas personas ciudadanas pertenecientes a alg\u00fan Pueblo o Barrio originario de la Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n Durante el an\u00e1lisis de los asuntos en los cuales se controvirti\u00f3 la viabilidad de los proyectos ganadores en la etapa de resultados, el Pleno de este Tribunal Electoral concluy\u00f3 que es v\u00e1lido analizar la factibilidad de los proyectos ganadores, para garantizar el acceso a la justicia de las y los habitantes de las unidades territoriales, permitiendo impugnar actos relacionados con los resultados y la dictaminaci\u00f3n de viabilidad, as\u00ed como las causas de inelegibilidad en elecciones.<\/p>\n\n\n\n Entre las principales causas de impugnaci\u00f3n que determinaron la inviabilidad de los proyectos se encuentran las siguientes:<\/p>\n\n\n\n Por estas razones este Tribunal detect\u00f3 la necesidad de dotar de contenido a las normas aplicables, para poder determinar en qu\u00e9 caso se satisfac\u00edan dichos requisitos.<\/p>\n\n\n\n Con base en estos hallazgos, se vincul\u00f3 al Instituto Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico, para que en los pr\u00f3ximos ejercicios de presupuesto participativo contemple, dentro de la emisi\u00f3n de las respectivas Convocatorias, una etapa de capacitaci\u00f3n a las personas integrantes de los \u00d3rganos Dictaminadores de las diferentes Alcald\u00edas, tomando en consideraci\u00f3n que dichos \u00f3rganos se constituyen cada a\u00f1o por distintas personas y corresponde a dicho Instituto el llevar a cabo el procedimiento para seleccionar a las personas especialistas a trav\u00e9s de la debida insaculaci\u00f3n, y se plante\u00f3 de manera significativa que el Instituto contemple, en el calendario de actividades del ejercicio de presupuesto participativo, una etapa en la que se capacite a las personas especialistas, al propio personal de la Alcald\u00eda, as\u00ed como el de las Direcciones Distritales, a efecto de que realicen debidamente el estudio de viabilidad y factibilidad de los proyectos que, en su caso, sean sometidos a consulta, as\u00ed como orientarles debidamente acerca del llenado de los dict\u00e1menes respectivos, para garantizar dict\u00e1menes de viabilidad t\u00e9cnicamente s\u00f3lidos y claros para la ciudadan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Asimismo, y con base en el expediente TECDMX-JEL-310\/2025 2025 (VERSION-PUBLICA-SENTENCIA-TECDMX-JEL-310-2025.pdf<\/a> Video: Sesi\u00f3n P\u00fablica del TECDMX 28-08-2025<\/a>), se determin\u00f3 que, derivado de que la parte promovente de dicho juicio era una persona que manifest\u00f3 contar con una discapacidad, se vincul\u00f3 al Instituto Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico para que prevea en su reglamentaci\u00f3n interna que, cuando un proponente con discapacidad participe, se le notifique a trav\u00e9s de mecanismos accesibles privilegiando los medios electr\u00f3nicos.<\/p>\n\n\n\n En ese sentido, qued\u00f3 claro que este \u00d3rgano Jurisdiccional no solo atendi\u00f3 los asuntos que le competen, sino que adem\u00e1s gener\u00f3 innovaciones jurisdiccionales que fortalecen la democracia participativa y la confianza ciudadana, considerando que la democracia de la Ciudad de M\u00e9xico no se limita al voto en elecciones, sino que se ampl\u00eda y robustece en los espacios de participaci\u00f3n ciudadana, donde cada opini\u00f3n cuenta y cada voz tiene valor.<\/p>\n\n\n\n\n
\n
\n
\n