Ciudad de México, a 16 de julio de 2025
TECDMX VALIDÓ LAS ELECCIONES DE MAGISTRATURAS DEL TRIBUNAL DE DISCIPLINA JUDICIAL, ASÍ COMO DE MAGISTRATURAS Y JUZGADOS DEL PODER JUDICIAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO.
El Pleno del Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECDMX), celebró esta tarde Sesión Pública, en la que las Magistraturas resolvieron el siguiente juicio electoral:
| Expediente | Acto Impugnado | Resolución |
| TECDMX-JEL-123/2025 | La validez de la elección de magistraturas del Tribunal del Disciplina Judicial de la Ciudad de México. | Se confirmó la validez de la elección de Magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial de la Ciudad de México. |
Asimismo, el Pleno resolvió los siguientes juicios:
| Juicios Electorales | ||
| Expediente | Acto Impugnado | Resolución |
| TECDMX-JEL-053/2025 TECDMX-JEL-062/2025 TECDMX-JEL-063/2025 TECDMX-JEL-125/2025 | Supuestas irregularidades vinculadas con la nulidad de la elección. | Por una parte, se sobreseyeron las demandas por no ser actos definitivos, y por otra se confirmaron los resultados del cómputo, en virtud de que las partes actoras no proporcionan los elementos necesarios para analizar la causal que invocan. |
| TECDMX-JEL-057/2025 TECDMX-JEL-082/2025 | El acuerdo 72 del Consejo General del IECM, a través del cual se integraron los cómputos llevados a cabo por las direcciones distritales 6, 9 y 12, del referido Instituto. | Se confirmó lo que materia de impugnación. |
| TECDMX-JEL-060/2025 | Los resultados del escrutinio y cómputo llevados a cabo por la dirección distrital 22 del IECM. | |
| TECDMX-JEL-070/2025 | El resultado del cómputo del distrito electoral 3, de esta ciudad. | |
| TECDMX-JEL-127/2025 | Supuesto error aritmético en los cómputos distritales. | Se confirmó lo que materia de impugnación. |
| TECDMX-JEL-132/2025 | El cumplimiento del requisito de elegibilidad consistente en el promedio mínimo de 8, así como las cartas de referencia que exhibieron diversas personas candidatas. | Se confirmó en lo que fue materia de impugnación el acto controvertido. |
| TECDMX-JEL-134/2025 TECDMX-JEL-145/2025 TECDMX-JEL-162/2025 | La supuesta inelegibilidad de la candidatura que resultó electa, al sostener, primordialmente, que no cumple con el promedio de calificación mínima exigida, en materias relacionadas para el cargo al que se postula. | |
| TECDMX-JEL-146/2025 | La elegibilidad de la candidatura ganadora, así como la omisión del Instituto Electoral local de dar respuesta al escrito que presentó la parte actora solicitando diversa información. | |
| TECDMX-JEL-164/2025 | La elección de una candidatura electa con base en el requisito de elegibilidad relativo al promedio mínimo general de 8 puntos en la licenciatura y de 9 puntos en las materias afines. | |
| TECDMX-JEL-124/2025 | El cumplimiento de los requisitos de elegibilidad, así como como la supuesta emisión y distribución de acordeones. | |
| TECDMX-JEL-138/2025 | El cumplimiento del requisito de elegibilidad consistente en que la candidatura electa goce de “buena reputación”. | |
| TECDMX-JEL-143/2025 TECDMX-JEL-159/2025 | Una candidatura electa que supuestamente fue omisa en alojar información en el sistema “Conóceles”. | |
| TECDMX-JEL-147/2025 | El desempeño de los comités de evaluación de las personas aspirantes a un cargo de elección en el poder judicial. | |
| TECDMX-JEL-258/2025 | El cumplimiento de requisitos de elegibilidad de personas candidatas. |
| TECDMX-JEL-071/2025 | La votación recibida en 42 casillas, del distrito electoral 07. | Se confirmó lo que fue materia de impugnación. |
| TECDMX-JEL-077/2025 | El total de votos en el distrito judicial 01, para la elección de persona juzgadora en materia civil. | |
| TECDMX-JEL-122/2025 | La votación que se recibió en el distrito judicial 11, en virtud de la cantidad de votos nulos. | |
| TECDMX-JEL-139/2025 | La omisión de la candidatura electa de integrar la totalidad de su información en el sistema “Conóceles”. | |
| TECDMX-JEL-142/2025 | La entrega de la constancia de mayoría y declaración de validez de la elección en el distrito judicial 02. | |
| TECDMX-JEL-151/2025 | El cómputo distrital y la declaración de validez de la elección llevada a cabo en el distrito judicial 05. | |
| TECDMX-JEL-158/2025 | La determinación del Consejo General del IECM, respecto la asignación, expedición de constancias de mayoría y declaración de validez en el distrito judicial 02, para la elección de una persona juzgadora en materia penal. | |
| TECDMX-JEL-160/2025 | La falta de actos de campaña de una persona candidata electa. | |
| TECDMX-JEL-165/2025 | La supuesta calidad de militante de un partido político de una persona candidata. | |
| TECDMX-JEL-257/2025 | La elección celebrada para el cargo de magistrado en materia familiar en el distrito judicial electoral 02, por presuntas irregularidades. |
| TECDMX-JEL-069/2025 | La supuesta vulneración a los principios de certeza y seguridad jurídicas, a partir de los resultados del cómputo distrital que se llevó a cabo en la dirección distrital 32 del IECM. | Se confirmó lo que fue materia de impugnación. |
| TECDMX-JEL-150/2025 | La entrega de constancia de mayoría a la persona que resultó electa como juez en materia familiar en el distrito judicial electoral 11. | |
| TECDMX-JEL-177/2025 | El Acuerdo de dieciséis de junio, emitido por la Comisión Permanente de Quejas del IECM. | |
| TECDMX-JLDC-076/2025 | La omisión atribuida al IECM, respecto de la publicitación en los estrados electrónicos institucionales de las demandas presentadas por la actora. | Se declaró la inexistencia de la omisión alegada. |
Finalmente, el Pleno determinó desechar de plano las demandas que dieron origen a los siguientes juicios:
| Expediente | Acto impugnado | Razón |
| TECDMX-JEL-058/2025 | El acuerdo 072 de 2025, emitido por el Consejo General del IECM, por el que se realizó la integración de los cómputos distritales por circunscripción y distritos judiciales electorales locales, de las elecciones de magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial, magistraturas y juzgados del Poder Judicial de la Ciudad de México, así como la falta de elegibilidad e idoneidad de una persona candidata electa en la referidas elecciones y los resultados finales de los cómputos de diversas direcciones distritales del IECM, respectivamente. | Preclusión de los juicios ya que la persona promovente agotó previamente su derecho de acción. |
| TECDMX-JEL-067/2025 | ||
| TECDMX-JEL-081/2025 | ||
| TECDMX-JEL-083/2025 | ||
| TECDMX-JEL-084/2025 | ||
| TECDMX-JEL-080/2025 | Solicitud de sanción a una otrora candidata a Jueza Familia por el Distrito Judicial Electoral 01. | El acto controvertido no es definitivo ni firme. |
| TECDMX-JEL-242/2025 | La actuación del Órgano Dictaminador de la Alcaldía Miguel Hidalgo, al re dictaminar como no viable el proyecto que registró, en el marco de la consulta del Presupuesto Participativo 2025. | La demanda se presentó de manera extemporánea. |
| TECDMX-JLDC-074/2025 | El acuerdo 072 de 2025, emitido por el Consejo General del IECM. | La persona promovente carece de interés jurídico. |
| TECDMX-JLDC-085/2025 | La nueva dictaminación que realizó el Órgano Dictaminador de la Alcaldía Benito Juárez del proyecto que presentó la parte actora en el marco de la consulta del Presupuesto Participativo 2025. | La demanda carece de firma autógrafa. |
Las resoluciones de los juicios incluidos en el presente Boletín, así como las correspondientes a todos los casos anteriores resueltos por el Pleno del TECDMX, pueden encontrarse en el siguiente enlace:
Asimismo, las sesiones públicas pueden visualizarse en los siguientes enlaces:
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCILoyDM81UjNykkgUbxpafA
Sitio Web: www.tecdmx.org.mx
