- El TECDMX garantiza la atención de todos los asuntos previo a la realización de la jornada electiva del próximo 15 de marzo.
El Pleno del Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECDMX) celebró esta tarde Sesión Pública con el objetivo de resolver dos Juicios Electorales (JEL) y un Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales de la Ciudadanía (JLDC)
Al resolver el juicio TECDMX-JEL-010/2020, promovido por Régulo García Gómez, quien controvertía: 1) la omisión de la Dirección Distrital 19 del IECM de contestar el escrito mediante el cual solicitó que se le informara de manera fundada y motivada, las causas de hecho y derecho que permitieron la integración del Órgano Dictaminador de la Alcaldía Xochimilco; 2) b) la omisión de la Dirección Distrital, de vigilar y verificar la integración y el funcionamiento del citado órgano y; 3) la indebida integración y funcionamiento del Órgano Dictaminador de la Alcaldía Xochimilco, por parte de la referida Alcaldía
Sobre el particular, el Pleno determinó sobreseer tanto la omisión de la Dirección Distrital de contestar al escrito referido al haber quedado sin materia; así como por la indebida integración y funcionamiento del Órgano Dictaminador, por parte de la propia Alcaldía, al ser extemporánea su impugnación
Por otra parte, se resolvió tener por no acreditada la omisión de Dirección Distrital de vigilar y verificar la integración y el funcionamiento del Órgano Dictaminador, lo anterior, porque dentro de sus atribuciones no existe precepto legal que establezca una actividad de vigilancia.
Al resolver el juicio TECDMX-JEL-038/2020, promovido por Xochiquetzal Meza Ramírez, quien controvirtió la dictaminacion favorable de cinco proyectos correspondientes a la Consulta sobre Presupuesto Participativo en la Unidad Territorial Del Recreo, en la demarcación territorial Azcapotzalco, por considerar que contravienen los objetivos, fines y prohibiciones del destino que debe darse a los recursos del presupuesto participativo; las Magistradas y Magistrados determinaron confirmar los dictámenes, ya que no se advierte ninguna violación al principio de legalidad, atribuible al Órgano Dictaminador.
Finalmente, en el juicio TECDMX-JLDC-015/2020, promovido por Araceli Campos Ramírez quien controvertía el registro de Rafael Naranjo Hernández como aspirante a integrar la Comisión de Participación Comunitaria de la Unidad Territorial “Villa de Aragón (Fracc.)”, demarcación territorial Gustavo A. Madero; las Magistraturas determinaron desechar de plano la demanda al haber sido presentada de forma extemporánea.
o-O-o
* Los criterios para las resoluciones de este Pleno son coincidentes.
