1. TÉNGASE POR RECIBIDA LA DOCUMENTACIÓN REFERIDA EN LOS PUNTOS III Y IV DEL PRESENTE PROVEÍDO.
 
2. AGRÉGUENSE LOS DOCUMENTOS REFERIDOS EN LOS APARTADOS III Y IV JUNTO CON ESTE ACUERDO AL EXPEDIENTE TECDMX-JLDC-614/2017 Y GLÓSESE COPIA AUTORIZADA DE LOS MISMOS AL CUADERNO DE ANTECEDENTES TECDMX-JDC-004/2018.
 
3. EN SU OPORTUNIDAD, ARCHÍVESE EL EXPEDIENTE TECDMX-JLD-614/2017, TODA VEZ QUE LA SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, CORRESPONDIENTE A LA CUARTA CIRCUNSCRIPCIÓN PLURINOMINAL, CON SEDE EN AL CIUDAD DE MÉXICO, AL CONFIRMAR LA SENTENCIA REFERIDA EN EL PUNTO I DE ESTE PROVEÍDO, NO LE IMPUSO CARGA PROCESAL ALGUNA QUE ESTÉ PENDIENTE POR DESAHOGAR.
 
NOTIFÍQUESE

1. AGRÉGUENSE A SUS AUTOS LOS DOCUMENTOS DE CUENTA PARA QUE OBREN COMO EN DERECHO CORRESPONDA Y TÉNGANSE POR PRACTICADAS LAS NOTIFICACIONES DE MÉRITO SURTIENDO LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES.
 
2. TÉNGASE AL SECRETARIO EJECUTIVO DEL INSTITUTO ELECTORALDE ESTA IUDADM, RINDIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL INFORME CIRCUNSTANCIADO DE LEY.
 
3. TÉNGASE EL DOMICILIO DEL INSTITUTO ELECTORAL, PARA OÍR Y RECIBIR TIDO TIPO DE NOTIFICACIONES Y DOCUMENTOS Y A LAS PERSONS AUTORIZADAS PARA TALES EFECTOS.
 
4. SE ADMITE A TRÁMITE LA DEMANDA DE JUICIO PARA LAP ROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO ELECTORALES DE LOS CIUDADANOS PRESENTADA POR SALVADOR TREJO VERA Y OTROS.
 
5. SE ADMITEN LAS PRUEBAS OFRECIDAS QUE SE INDICAN EN LOS INCISOS DE LA A) A LA C).
 
6. COMO LO SOLICITAN LOSP ROMOVENTES TÉNGANSE COMO REVOCADOS TANTO EL DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, COMO A LA REPRESENTANTE Y A LA PERSONA AUTORIZADA PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES.
 
7. TÉNGASE EL NUEVO DOMICILIO DE LOS ACTORES PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, ASÍ COMO A LA PERSONA AUTORIZADA PARA LOS MISMOS EFECTOS.
 
8. SE DECRETA EL CIERRE DE INSTRUCCIÓN, QUEDANDO LOS AUTOS EN ESTADO DE DICTAR SENTENCIA.
 
NOTIFÍQUESE

ÚNICO. SE ORDENA REALIZAR UNA DILIGENCIA DE INSPECCIÓN A LA PÁGINA OFICIAL DE LA GACETA OFICIAL DE LA CIUDADA MÉXICO, CON LA FINALIDAD DE VERIFICAR SI EN LA MISMA SE PUBLICÓ EL ACUERDO POR EL QUE SE APRUEBAN LOS LINEAMIENTOS PARA LA POSTULACIÓN DE DIPUTACIONES, ALCALDÍAS Y CONCEJALÍAS EN EL PROCESO ELECTORAL LOCAL ORDINARIO 2017-2018. SE IINSTRUYE A LA SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA PROCEDA A REALIZAR LA INSPECCIÓN CORRESPONDIENTE Y DAR FE DE SU CONTENIDO PARA QUE EL MISMO SEA VALORADO EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO.
 
NOTIFÍQUESE

1. AGRÉGUSE AL EXPEDIENTE EL DOCUMETO DE CUENTA, PARA QUE OBRE COMO EN DERECHO CORRESPONDA Y SURTA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES.
 
2. SE TIENE A LA PARTE ACTORA, DANDO CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO FORMULADO.
 
3. SE SEÑALA FECHA Y HORA, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA CONTINUACIÓN DE LA AUDIENCIA D CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES, OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS.
 
NOTIFÍQUESE

1. SE RADICA EN LA COMISIÓN DE CONTROVERSIAS LABORALES Y ADMINISTRATIVAS EL EXPEDIENTE MENCIONADO PARA SU SUSTANCIACIÓN.
 
2. AGRÉGUESE AL EXPEDIENTE LOS DOCUMENTOS E LA CUENTA, PARA QUE OBREN COMO EN DERECHO CORRESPONDA Y SURTAN LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES.
 
3. SE ADMITE A TRÁMITE LA DEMANDA DEL JUICIO AL RUBRO INDICADO.
 
4. SE TIENE A ARCELIA RESÉNDIZ GARCÍA DEMANDANDO AL TRIBUNAL ELECTORAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO.
 
5. SE TIENE COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE LA ACTORA EL INDICADO EN SU ESCRITO DE DEMANDA, ASÍ COMO POR AUTORIZADAS A LAS PERSONA SEÑALADAS PARA TAL EFECTO.
 
6. SE SEÑALA FECHA HORA PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA, EXCEPCIONES, OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS.
 
7. EMPLÁCESE Y CÓRRASE AL TRIBUNAL ELECTORAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO CON COPIA SIMPLE DE LA DEMANDA POR CONDUCTO DE SU PRESIDENTE EN SU CALIDAD DE REPRESENTANTE LEGAL DEL TRIBUNAL.
 
8. SE REQUIERE A LA ACTORA PARA QUE MANIFIESTE SU CONSENTIMIENTO POR ESCRITO PARA PERMITIR EL ACCESO PÚBLICO A SUS DATOSP ERSONALES, EN EL ENTENDIDO QUE LAO MISIÓN A DESAHOGAR DICHO REQUERIMIENTO, CONSITUTUIRÁ SU NEGATIVA PARA QUE TALES DATOS SEAN HECHOC PÚBLICOS.
 
NOTIFÍQUESE

1. AGRÉGUENSE A SUS AUTOS LOS DOCUMENTOS DE CUENTA PARA QUE OBREN COMO A DERECHO CORRESPONDA.
 
2.SE REQUIERE AL INSTITUTO ELECTORAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO, SOLICITE AL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, INFORME LO SOLICITADO.
 
NOTIFÍQUESE

ÚNICO. SE REQUIERE AL INSTITUTO ELECTORAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO, PARA QUE SOLICITE A NÉSTOR NUÑEZ LO INDICADO, ACOMPAÑADO DE LA DOCUMENTACIÓN CON LA QUE SE ACREDITEN LAS MANIFESTACIONES QUE EN SU CASO REALICE, EN EL ENTENDIDO QUE, DE NO HACERLO ASÍ, ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL RESOLVERÁ CON LAS CONSTANCIAS QUE OBRAN EN EL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA.
 
NOTIFÍQUESE

ÚNICO. TÉNGASE POR RECIBIDO EL ESCRITO DE CUENTA, EL CUAL SE ORDENA AGREGAR AL EXPEDIENTE PARA QUE OBRE COMO EN DERECHO PROCEDA.
 
NOTIFÍQUESE

ÚNICO. SE TIENE POR RECIBIDO EL ESCRITO DE CUENTA, EL CUAL SE ORDENA AGREGAR AL EXPEDIENTE PARA QUE SE DETERMINE SU ALCANCE AL MOMENTO DE RESOLVER LO PROCEDENTE SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE LAS PRESTACIONES, CUYO PAGO SE ORDENÓ EN LA SENTENCIA EMITIDA EN ESTE JUICIO.
 
NOTIFÍQUESE

ÚNICO. SE TIENE POR RECIBIDO EL ESCRITO DE LA CUENTA, EL CUAL SE ORDENA AGREGAR AL EXPEDIENTE, CUYO CONTENIDO SERÁ ANALIZADO EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO
 
NOTIFÍQUESE

1. SE ADMITE EL JUICIO EN EL QUE SE ACTÚA.
 
2. HÁGASE CONSTAR QUE EN EL INFORME CIRCUNSTANCIADO QUE RINDE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, MANIFIESTA QUE DA SU CONSENTIMIENTO A FIN DE QUE NO SE RESTRINJA EL ACESO PÚBLICO A LOS DATOS DEL EXPEDIENTE.
 
3. LA AUTORIDAD RESPONSABLE APORTÓ LAS PRUEBAS DOCUMENTALES RELACIONADAS CON EL ACTO IMPUGNADO, LAS CUALES SE ADMITEN Y SE TIENEN POR DESAHOGADAS EN ATENCIÓN A SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA.
 
4. SE CIERRA LA INSTRUCCIÓN EN EL JUICIO Y SE ORDENA FORMULAR EL PROYECTO DE SENTENCIA.
 
NOIT´FIQUESE

1. DEVUÉLVASE EL INSTRUMENTO NOTARIAL AL APODERADO LEGAL DE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL, PREVIO COTEJO CON LA COPIA SIMPLE DEL PROPIO TESTIMONIO, MISMO QUE SE ORDENA AGREGAR A LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA.
 
2. SE ADMITE EL JUICIO DE LA CIUDADANÍA EN EL QUE SE ACTÚA, TODA VEZ QUE REÚNE LOS REQUISITOS LEGALES Y DE PROCEDENCIA.
 
3. SE TIENEN POR ADMITIDAS LAS DOCUMENTALES PRIVADAS Y PÚBLICA OFRECIDAS COMO MEDIOS DE PRUEBA POR PARTE DE LA ACTORA, DENTRO DE SU ESCRITO DE DEMANDA.
 
4. SE CIERRA LA INSTRUCCIÓN EN EL JUICIO Y SE ORDENA FORMULAR EL PROYECTO DE SENTENCIA.
 
NOTIFÍQUESE

1. SE TIENE POR RECIBIDOS LOS DOCUMENTOS QUE SE PROVEEN E INTÉGRENSE AL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA, PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.
 
2. SE TIENE A LA COMISIÓN POLÍTICA PERMANENTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL EN LA CIUDAD DE MÉXICO, ASÍ COMO A LA COMISIÓN NACIONAL DE JUSTICIA PARTIDARIA DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, DESAHOGANDO EL REQUERIMIENTO QUE LES FUERA FORMULADO POR EL SUSCRITO MAGISTRADO INSTRUCTOR.
 
NOTIFÍQUESE

1. AGRÉGUESE A SUS AUTOS LOS DOCUMENTOS DE CUENTA, PARA QUE OBREN COMO EN DERECHO CORRESPONDA Y TÉNGANSE POR PRACTICADAS LAS NOTIFICACIONES DE MÉRITO SURTIENDO LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES.
 
2. SE ADMITE A TRÁMITE LA DEMANDA DE JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO ELECTORALES DE LOS CIUDADANOS PRESENTADA POR ANDRÉS PASCUALPOTRERO CAMPOS Y OTROS.
 
3. SE ADMITEN LAS PRUEBAS INDICADAS EN LOS INCISO A), B) Y C), LAS CUALES QUEDAN DESAHOGADAS POR SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA.
 
4. SE DECRETA EL CIERRE DE INSTRUCCIÓN, QUEDANDO LOS AUTOS EN ESTADO DE DICTAR SENTENCIA.
 
NOTIFÍQUESE

1. SE ADMITE A TRÁMITE LA DEMANDA DEL JUICIO AL RUBRO INDICADO, POR ENCONTARSE SATISFECHOS LOS ELEMENTOS DE PROCEDENCIA.
 
2. SE TIENEN POR OFRECIDAS Y ADMITIDAS LAS PRUEBAS APORTADAS POR LA PARTE ACTORA EN SU ESCRITO DE DEMANDA, MISMAS QUE SE TIENE POR DESAHOGADAS DADA SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA.
 
3. SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN, QUEDANDO EL PRESENTE ASUNTO EN ESTADO DE DICTAR SENTENCIA.
 
NOTIFÍQUESE

1. SE ADMITE EL JUICIO EN EL QUE SE ACTÚA TODA VEZ QUE REÚNE LOS REQUISITOS LEGALES Y DE PROCEDENCIA.
 
2. HÁGASE CONSTAR QUE LA PARTE ACTORA NO DESAHOGÓ EL REQUERIMIENTO EN MATERIA DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA, POR LO QUE SE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO, EN EL ENTENDIDO DE QUE LA OMISIÓN DE DESAHOGAR DICHO REQUERIMIENTO CONSTITUYE SU NEGATIVA PARA QUE SUS DATOS PERSONALES SEAN HECHOS PÚBLICOS.
 
3. SE ADMITEN LAS PRUEBAS DEL ACTOR Y SE TIENEN POR DESAHOGADAS EN ATENCIÓN A SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA, PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES.
 
4. LA AUTORIDAD RESPONSABLE APORTÓ LAS PRUEBAS DOCUMENTALES RELACIONADAS CON EL ACTO IMPUGNADO, LAS CUALES SE ADMITEN Y SE TIENEN POR DESAHOGADAS EN ATENCIÓN A SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA.
 
5. SE CIERRA LA INSTRUCCIÓN EN EL JUICIO Y SE ORDENA FORMULAR EL PROYECTO DE SENTENCIA.
 
6. UNA VEZ NOTIFICADO ESTE PROVEÍDO, Y REMITIDAS A ESTA PONENCIAS LAS CONSTANCIAS CORRESPONDIENTES AL MISMO Y AL AUTO DE TURNO, AGRÉGUENSE AL EXPEDIENTE.
 
NOTIFÍQUESE

1. AGRÉGUESE AL EXPEDIENTE LOS DOCUMENTOS DE CUENTA, EN ORIGINAL O COPIA CERTIFICADA, PARA QUE OBREN COMO EN DERECHO CORRESPONDA Y SURTAN LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES.
 
SE TIENE COMO ENCARGADO DEL DESPACHO DE LA COMISIÓN DE CONTROVERSIAS LABORALES Y ADMINISTRATIVAS, A HUGO ABELARDO HERRERA SÁMANO, PARA LOS EFECTOS CONDUCENTES.
 
3. EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL DESIGNÓ AL MAGISTRADO JUAN CARLOS SÁNCHEZ LEÓN, COMO COORDINADOR EN LA COMISIÓN DE CONTROVERSIAS LABORALES Y ADMINISTRATIVAS, PERO SE APROBÓ LA EXCUSA FORMULADA POR EL MAGISTRADO PARA CONOCER E INTERVENIR EN LA SUSTANCIACIÓN Y RESOLUCIÓN DE LOS JUICIOS QUE SE RELACIONAN.
 
NOTIFÍQUESE

1. AGRÉGUESE AL EXPEDIENTE LOS DOCUMENTOS DE CUENTA, EN ORIGINAL O COPIA CERTIFICADA, SEGÚN SEA EL CASO, PARA QUE OBREN COMO EN DERECHO CORRESPONDA Y SURTAN LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES.
 
2. SE TIENE COMO ENCARGADO DEL DESPACHO DE LA COMISIÓN DE CONTROVERSIAS LABORALES Y ADMINISTRATIVAS, A HUGO ABELARDO HERRERA SÁMANO, PARA LOS EFECTOS CONDUCENTES.
 
3. EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL DESIGNÓ AL MAGISTRADO JUAN CARLOS SÁNCHEZ LEÓN, COMO COORDINADOR EN LA COMISIÓN DE CONTROVERSIAS LABORALES Y ADMINISTRATIVAS, PERO SE APROBÓ LA EXCUSA FORMULADA POR EL MAGISTRADO PARA CONOCER E INTERVENIR EN LA SUSTANCIACIÓN Y RESOLUCIÓN DE LOS JUICIOS QUE SE RELACIONAN.
 
NOTIFÍQUESE

1. AGRÉGUESE AL EXPEDIENTE LOS DOCUMENTOS DE CUENTA, EN ORIGINAL O COPIA CERTIFICADA, SEGÚN SEA EL CASO, PARA QUE OBREN COMO EN DERECHO CORRESPONDA Y SURTAN LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES.
 
2. SE TIENE COMO ENCARGADO DEL DESPACHO DE LA COMISIÓN DE CONTROVERSIAS LABORALES Y ADMINISTRATIVAS, A HUGO ABELARDO HERRERA SÁMANO, PARA LOS EFECTOS CONDUCENTES.
 
3. EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL DESIGNÓ AL MAGISTRADO JUAN CARLOS SÁNCHEZ LEÓN, COMO COORDINADOR EN LA COMISIÓN DE CONTROVERSIAS LABORALES Y ADMINISTRATIVAS, PERO SE APROBÓ LA EXCUSA FORMULADA POR EL MAGISTRADO PARA CONOCER E INTERVENIR EN LA SUSTANCIACIÓN Y RESOLUCIÓN DE LOS JUICIOS QUE SE RELACIONAN.
 
NOTIFÍQUESE

1. AGRÉGUENSE AL EXPEDIENTE LOS ESCRITOS DE CUENTA, PARA QUE OBREN COMO EN DERECHO CORRESPONDAN Y SURTAN LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES.
 
2. LA PRETENSIÓN DEL ACTOR DE SEÑALAR FECHA PARA ALEGATOS FUE ATENDIDA.
 
3. SE TIENE A LAS PARTES FORMULANDO ALEGATOS EN TÉRMINOS DE SUS ESCRITOS, LOS CUALES SERÁN VALORADOS EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO.
 
4. RESPECTO A LA SOLICITUD DEL ACTOR DE EXPEDICIÓN DE COPIAS CERTIFICADAS DE TODO LO ACTUADO, SE ACUERDA FAVORABLEMENTE, PREVIO PAGO DE DERECHOS DE LAS MISMAS.
 
NOTIFÍQUESE

1. AGRÉGUESE AL EXPEDIENTE LOS DOCUMENTOS DE CUENTA, EN ORIGINAL O COPIA CERTIFICADA, SEGÚN SEA EL CASO, PARA QUE OBREN COMO EN DERECHO CORRESPONDA Y SURTAN LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES.
 
2. SE TIENE COMO ENCARGADO DEL DESPACHO DE LA COMISIÓN DE CONTROVERSIAS LABORALES Y ADMINISTRATIVAS, A HUGO ABELARDO HERRERA SÁMANO, PARA LOS EFECTOS CONDUCENTES.
 
3. EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL DESIGNÓ AL MAGISTRADO JUAN CARLOS SÁNCHEZ LEÓN, COMO COORDINADOR EN LA COMISIÓN DE CONTROVERSIAS LABORALES Y ADMINISTRATIVAS, PERO SE APROBÓ LA EXCUSA FORMULADA POR EL MAGISTRADO PARA CONOCER E INTERVENIR EN LA SUSTANCIACIÓN Y RESOLUCIÓN DE LOS JUICIOS QUE SE RELACIONAN.
 
NOTIFÍQUESE

1. TÉNGASE POR RECIBIDO EL EXPEDIENTE AL RUBRO CITADO Y RADÍQUESE EL MISMO EN LA UNIDAD ESPECIALIZADA DE PROCEDIMIENTOS SANCIONADORES CON EL NÚMERO TECDMX-PES-003/2018.
 
2. REGÍSTRESE EN EL LIBRO DE GOBIERNO QUE PARA TAL EFECTO SE LLEVA EN LA UNIDAD ESPECIALIZADA DE PROCEDIMIENTOS SANCIONADORES, ASENTANDO LOS DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL ASUNTO DE MÉRITO.
 
3. AGRÉGUENSE AL EXPEDIENTE LOS DOCUMENTOS PRECISADOS EN LA CUENTA PARA QUE OBREN COMO CORRESPONDA.
 
4. SE TIENE COMO DOMICILIOS PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DEL DENUNCIANTE Y DE LAS PARTES INVOLUCRADAS, LOS SEÑALADOS EN SUS ESCRITOS DE QUEJA Y DE CONTESTACIÓN, RESPECTIVAMENTE Y POR AUTORIZADAS A LAS PERSONAS QUE MENCIONAN EN ELLO.
 
NOTIFÍQUESE

1. TÉNGASE POR RECIBIDO EL EXPEDIENTE AL RUBRO CITADO Y RADÍQUESE EL MISMO EN LA UNIDAD EXPECIALIZADA DE PROCEDIMIENTOS SANCIONADORES CON EL NÚMERO TECDMX-PES-004/2018.
 
2. REGÍSTRESE EN EL LIBRO DE GOBIERNO QUE PARA TAL EFECTO SE LLEVA EN LA UNIDAD ESPECIALIZADA DE PROCEDIMIENTOS SANCIONADORES, ASENTANDO LOS DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL ASUNTO DE MÉRITO.
 
3. AGRÉGUENSE AL EXPEDIENTE LOS DOCUMENTOS PRECISADOS EN LA CUENTA PARA QUE OBREN COMO CORRESPONDA.
 
4. SE TIENEN COMO DOMICILIOS PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DEL DENUNCIANTE Y DE LAS PARTES INVOLUCRADAS, LOS SEÑALADOS EN SUS ESCRITOS DE QUEJA Y DE CONTESTACIÓN, RESPECTIVAMENTE Y POR AUTORIZADAS A LAS PERSONAS QUE MENCIONAN EN ELLO.
 
NOTIFÍQUESE

1. TÉNGASE POR RECIBIDO EL EXPEDIENTE ASÍ COMO LAS CONSTANCIAS DE CUENTA, LAS CUALES SE ORDENA AGREGAR A SUS AUTOS, PARA QUE OBREN COMO CORRESPONDA.
 
SE RADICA EN LA PONENCUA A CARGO DEL SUSCRITO, EL JUICIO ASL RUBRO INDICADO, RESERVÁNDOSE SU ADMISIÓN PARA EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO.
 
2. SE TIENE AL CIUDADANO JOSÉ ANTONIO ALEMÁN GARCÍA, QUIEN SE OSTENTA COMO REPRESENTANTE SUPLENTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA EN LA CIUDAD DE MÉXICO ANTE EL INSTITUTO ELECTORAL CITADOM PROMOVIENDO EL PRESENTE JUICIO.
 
3. TÉNGASE AL ACTOR, OFRECIENDO LAS PRUEBAS QUE REFIERE EN SU ESCRITO DE DEMANDA, RESERVANDO SU ADMISIÓN O DESECHAMIENTO PARA EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO.
 
4. SE TIENE EL DOMICILIO DEL ACTOR PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES, ASÍ COMO A LAS PERSONAS AUTORIZADAS PARA TALES EFECTOS.
 
NOTIFÍQUESE

1. TÉNGANSE POR RECIBIDOS LOS DOCUMENTOS DE CUENTA Y AGRÉGUENSE A SUS AUTOS PARA QUE OBREN COMO LEGALMENTE CORRESPONDA.
 
2. TÉNGASE POR RECONOCIDA LA PERSONERÍA CON LA QUE SE OSTENTA EL LICENCIADO FÉLIX MARTÍNEZ RAMÍREZ
 
3. TÉNGASE A LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL, RINDIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL INFORME CIRCUNSTANCIADO.
 
4. TÉNGASE EL DOMICILIO DE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES Y DOCUMENTOS, ASÍ COMO A LAS PERSONAS AUTORIZADADAS PARA LOS MISMOS EFECTOS.
 
5. TÉNGASE AL LICENCIADO RUBÉN GERALDO VENEGAS, ACREDITANDO PERSONALIDAD COMO SECRETARIO EJECUTIVO DEL INSTITUTO ELECTORAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO.
 
6 TÉNGASE AL SECRETARIO EJECUTIVO DEL INSTITUTO ELECTORAL DE ESTA CIUDAD, RINDIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL INFORME CIRCUNSTANCIADO DE LEY.
 
7. TÉNGASE EL DOMICILIO DEL INSTITUTO ELECTORAL PARA RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES Y DOCUMENTOS, ASÍ COMO A LAS PERSONAS AUTORIZADAS PARA LOS MISMOS EFECTOS.
 
NOTIFÍQUESE

1. FÓRMESE Y RADÍQUESE EL EXPEDIENTE CON LA CLAVE TECDMX-JLDC-008/2018 E INTÉGRESE CON TODOS Y CADA UNO DE LOS DOCUMENTOS QUE LO CONFORMAN, RESERVÁNDOSE SU ADMISIÓN PARA EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO.
 
2. SE TIENE A SALVADOR TREJO VERA, LUCIO FLORES GONZÁLEZ, GUILLERMINA HERNÁNDEZ GALVÁN, BIBIANA PACHECO RAMÍREZ Y ALBERTO NATANAEL PÉREZ SÁNCHEZ PROMOVIENDO, POR PROPIO DERECHO, JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO ELECTORALES DE LA CIUDADANÍA.
 
3. TÉNGASE A LOS ACTORES OFRECIENDO LAS PRUEBAS QUE REFIEREN EN SU ESCRITO DE DEMANDA, RESERVANDO SU ADMISIÓN O DESECHAMIENTO PARA EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO.
 
4. AGRÉGUESE A SUS AUTOS Y TÉNGASE POR PRACTICADA LA NOTIFICACIÓN ALUDIDA PARA LOS FINES LEGALES A QUE HAYA LUGAR.
 
5. SE REQUIERE A LAS PARTES PARA QUE, MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO POR ESCRITO PARAS PERMITIR EL ACCESO PÚBLICO A SUS DATOS PERSONALES.
 
NOTIFÍQUESE

1. AGRÉGUESE A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA Y ANEXOS, PARA QUE OBREN COMO CORRESPONDA.
 
2. TÉNGASE AL INSTITUTO DEMANDADO DESAHOGANDO OPORTUNAMENTE LA VISTA.
 
3. RESPECTO AL PRONUNCIAMIENTO RELATIVO AL CUMPLIMIENTO O NO DE LO ORDENADO EN LA SENTENCIA DE MÉRITO, SE RESERVA PARA QUE SEA EL PLENO DE ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL QUIEN DETERMINE LO QUE EN DERECHO CORRESPONDA.
 
4. SE REQUIERE AL INSTITUTO DEMANDADO PARA QUE DE INMEDIATO DEMUESTRE A ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL EL CUMPLIMIENTO TOTAL A LO QUE FUE CONDENADO.
 
NOTIFÍQUESE