Fórmese el expediente TECDMX-JEL-167/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado Armando Ambriz Hernández, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte “…la determinación ‘NEGATIVA’ del Formato F2 (Dictamen) con número de FOLIO: IECM-DD13-000909/25, mediante el cual Niega el proyecto participativo denominado: Recuperación del camellón ubicado en la calle Lago Aullagas mediante la instalación y mantenimiento de huertos urbanos comunitarios”.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-168/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado José Jesús Hernández Rodríguez, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el Dictamen que aprueba el proyecto “La Ciudad No Se Vende, Se Defiende: Fondo Legal Comunitario en Defensa de la Colonia Anáhuac” con folio IECM-DD13-000493/25, emitido por el Órgano Dictaminador de la Alcaldía Miguel Hidalgo para la Consulta de Presupuesto Participativo 2025.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-169/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado Osiris Vázquez Rangel, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte “…la determinación ‘NEGATIVA’ del Formato F2 (Dictamen) con número de FOLIO: IECM-DD13-000464/25, mediante el cual Niega el proyecto participativo denominado: Entrega de tinacos Rotoplas de 1, 100 litros y capacitación en cosecha de agua de lluvia para familias vulnerables de UT popo”.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-170/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado Armando Ambriz Hernández, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el Dictamen en sentido positivo del proyecto denominado “Servicio de Asesoría y Defensa jurídica” con folio IECM-DD13-00086/25, para la Unidad Territorial Lomas Altas, emitido por ese Órgano Dictaminador del Presupuesto Participativo 2025 de la Alcaldía Miguel Hidalgo.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-171/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado José Jesús Hernández Rodríguez, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el Dictamen en sentido negativo del proyecto “Pintando Edificios (por un mejor entorno y color a tu colonia)” en la Unidad Territorial Granjas México II, emitido por el Órgano Dictaminador de la Alcaldía Iztacalco para la Consulta de Presupuesto Participativo 2025.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-171/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia de la Magistrada Karina Salgado Lunar, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el Dictamen en sentido negativo del proyecto “Inclu Terapia en tu localidad” en la Unidad Territorial Barros Sierra, emitido por el Órgano Dictaminador de la Alcaldía La Magdalena Contreras para la Consulta de Presupuesto Participativo 2025.

Fórmese el expediente TECDMX-JLDC-081/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales de la Ciudadanía.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado José Jesús Hernández Rodríguez, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el Acuerdo IECM/ACU-CG-073/2025 emitido por Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de México, mediante el que realizó la asignación de cargos, expedición de constancias de mayoría y declaración de validez de las elecciones de Magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial de la Ciudad de México, Magistraturas y Juzgados del Poder Judicial de esta Ciudad, de manera específica, respecto de la candidatura electa de Alfonso Alejandro Sánchez Talledo, en el distrito judicial 1, porque desde su perspectiva no cumple con los requisitos de elegibilidad exigidos.

Fórmese el expediente TECDMX-JLDC-082/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales de la Ciudadanía.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado José Jesús Hernández Rodríguez, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el Acuerdo IECM/ACU-CG-073/2025 emitido por Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de México, mediante el cual se realizó la asignación de cargos, expedición de constancias de mayoría y declaración de validez de las elecciones de Magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial de la Ciudad de México, Magistraturas y Juzgados del Poder Judicial de esta Ciudad, específicamente, respecto de la candidatura electa de Juan Martínez Mata, en el distrito judicial 2, porque desde su perspectiva no cumple con los requisitos de elegibilidad exigidos.

Fórmese el expediente TECDMX-JLDC-083/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales de la Ciudadanía.

Túrnese a la Ponencia de la Magistrada Laura Patricia Jiménez Castillo, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el Dictamen en sentido negativo del proyecto denominado “ENERGÍA SOLAR SEGURA: ILUMINACIÓN SOSTENIBLE PARA EL CENTRO COMUNITARIO Y ESPACIOS DEPORTIVOS DE JARDINES DE LLANO” con folio IECM-DD07-000014-2025, para la Unidad Territorial Jardines del Llano, emitido por ese Órgano Dictaminador del Presupuesto Participativo 2025 de la Alcaldía Tláhuac.

Fórmese el expediente TECDMX-JLDC-084/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales de la Ciudadanía.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado Armando Ambriz Hernández, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el Oficio IECM/SE/2068/2025, emitido por la Secretaría Ejecutiva de dicho instituto, por el que se le negó los historiales académicos de los candidatos Carlos Adrián Chora Martínez y Juan Carlos Galván Cedillo.

Fórmese el expediente TECDMX-JLT-001/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Especial Laboral

Túrnese a la Comisión de Controversias Laborales y Administrativas, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

Fórmese el expediente TECDMX-JLT-002/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Especial Laboral

Túrnese a la Comisión de Controversias Laborales y Administrativas, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-139/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia de la Magistrada Karina Salgado Lunar, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la declaración de validez y asignación del cargo de juez en materia familiar, del Poder Judicial de la Ciudad de México, por parte del Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de México, a Elihú Isai Cortes Moreno, candidato electo en el Distrito Judicial Electoral Local 7, entre otras cuestiones, porque le atribuye conductas que afectan los principios rectores del proceso electoral.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-140/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado Osiris Vázquez Rangel, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el Acuerdo IECM/ACU-CG-073/2025 emitido por Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de México, mediante el cual se realizó la asignación de cargos, expedición de constancias de mayoría y declaración de validez de las elecciones de Magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial de la Ciudad de México, Magistraturas y Juzgados del Poder Judicial de esta Ciudad, en específico respecto de la elección de Magistrado en Materia Penal en el distrito judicial 8, porque en su concepto se actualizaron errores graves y determinantes en los cómputos distritales, razón por la cual, en su concepto, es susceptible de nulidad de la elección y/o del recuento total de votos de los distritos electorales que conforman el distrito judicial.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-141/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado Armando Ambriz Hernández, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el Acuerdo de veintiocho de mayo de la presente anualidad, emitido por la Comisión Permanente de Quejas del Instituto Electoral de la Ciudad de México, en el expediente IECM-SCG/PE-PJ/013/2025, en el que determinó, entre otras cuestiones, el inicio oficioso de un procedimiento especial sancionador, así como una medida de tutela preventiva oficiosa a las personas candidatas en el Proceso Electoral Extraordinario para la Elección de Personas Juzgadoras del Poder Judicial de la Ciudad de México 2024-2025, a fin de que se abstuvieran de participar en conductas que pudieran constituir actos de promoción indebida mediante la elaboración, reproducción o difusión de materiales como los denominados “acordeones”, para efecto de su uso en la Jornada Electoral del pasado uno de junio.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-142/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia de la Magistrada Laura Patricia Jiménez Castillo, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la declaración de validez de la elección judicial local y la entrega de las constancias de mayoría, emitidas por el Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de México, ya que considera que no se ha esclarecido los resultados de los cómputos distritales, de las direcciones 6, 9 y 12, que conforman el distrito electoral 2, porque, a su decir, las cifras que indica dicho Instituto no coinciden con los votos sufragados con los números de personas votantes, existiendo diferencia numérica entre los votos emitidos, las personas que votaron y los votos nulos.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-143/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado Osiris Vázquez Rangel, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la declaración de validez y la constancia de mayoría expedida a favor de Héctor Ulises Pérez Soto, ya que, a su decir, en el micrositio informativo no se cuenta con documentación sobre su trayectoria, documentos de elegibilidad e idoneidad o propuestas de campaña, lo que genera dudas fundadas sobre la legitimidad del apoyo obtenido y la equidad en la contienda.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-145/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia de la Magistrada Karina Salgado Lunar, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la entrega de la constancia de mayoría y validez en favor de Imelda Niño Ventura, como magistrada en materia familiar correspondiente al distrito judicial electoral 07, toda vez que, a su decir, entre otras cuestiones, no cumplió con los requisitos de elegibilidad exigidos.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-146/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia de la Magistrada Laura Patricia Jiménez Castillo, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el Acuerdo IECM/ACU-CG-073/2025 emitido por Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de México, mediante el cual se realizó la asignación de cargos, expedición de constancias de mayoría y declaración de validez de las elecciones de Magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial de la Ciudad de México, Magistraturas y Juzgados del Poder Judicial de esta Ciudad, en específico respecto de la elección de juez en materia civil en el distrito judicial 02, de la candidatura de Luis Socorro Villegas Montes, ya que a su decir, dicho candidato no cumple con los requisitos de elegibilidad exigidos.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-147/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado José Jesús Hernández Rodríguez, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte del Acuerdo IECM/ACU-CG-073/2025 emitido por Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de México, mediante el cual se realizó la asignación de cargos, expedición de constancias de mayoría y declaración de validez de las elecciones de Magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial de la Ciudad de México, Magistraturas y Juzgados del Poder Judicial de esta Ciudad, en específico respecto de la elección de Karla Denise Escamilla Estrada, ya que a su decir, dicha candidata no respeto la veda electoral y no realizó actos de campaña de campo, además de que no cuenta con la experiencia en materia familiar.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-148/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia de la Magistrada Karina Salgado Lunar, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el oficio IECM/SE/2072/2025, de dieciséis de junio del presente año, mediante el que la Secretaría Ejecutiva del Instituto Electoral de la Ciudad de México, da respuesta al escrito que presentó la parte actora para efecto de controvertir el presunto incumplimiento de los requisitos de elegibilidad, por parte de Horacio Martínez Becerril, candidato electo a la Magistratura de Justicia para Adolescentes del Poder Judicial de la Ciudad de México, en el Distrito Judicial Electoral 7 −ello, a partir de lo ordenado en el acuerdo plenario que dictó este Tribunal Electoral en el expediente TECDMX-JEL-035/2025.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-149/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado Osiris Vázquez Rangel, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte

En dicho expediente se controvierte el Acuerdo IECM/ACU-CG-072/2025 emitido por el Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de México, por el que se llevó a cabo la integración de los cómputos Distritales por Circunscripción y Distritos Judiciales Electorales Locales, en particular el cómputo del Distrito Judicial Electoral Local 8 para la elección de Magistraturas en Materia Civil del Poder Judicial de la Ciudad de México, específicamente, respecto de la candidatura de Silvestre Constantino Mendoza González, toda vez que, a dicho del actor, el candidato referido, no cumple con el requisito de elegibilidad consistente en “gozar de buena la reputación”.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-150/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado José Jesús Hernández Rodríguez, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierten los resultados del cómputo distrital, la declaratoria de validez de la elección respectiva y la entrega de la constancia de mayoría al candidato Gustavo Alberto Peña Escamilla, candidato electo a juez en materia familiar, en el distrito judicial 11, toda vez que, a su decir, existieron actos que vulneran los principios de equidad en la contienda, legalidad, certeza, imparcialidad, entre otros, con motivo de la inclusión del nombre de la candidatura electa, en materiales denominados “acordeones”, entre otras cuestiones. En razón de ello, solicita la nulidad de votación y/o la nulidad de la elección correspondiente.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-151/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado Osiris Vázquez Rangel, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierten los resultados del cómputo distrital, la declaratoria de validez de la elección respectiva y la entrega de la constancia de mayoría a la candidata Zuhei Nallely Guzmán Vélez en la elección para Jueza en Materia Familiar en el distrito judicial 5 toda vez que existieron actos que vulneran los principios de equidad en la contienda, legalidad, certeza, imparcialidad, entre otros, con motivo de la inclusión del nombre de la candidatura electa, en materiales denominados “acordeones”, entre otras cuestiones. En razón de ello, solicita la nulidad de votación y/o la nulidad de la elección correspondiente.

Fórmese el expediente TECDMX-JLDC-078/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales de la Ciudadanía.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado José Jesús Hernández Rodríguez, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el Acuerdo IECM/ACU-CG-073/2025 emitido por Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de México, mediante el cual se realizó la asignación de cargos, expedición de constancias de mayoría y declaración de validez de las elecciones de Magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial de la Ciudad de México, Magistraturas y Juzgados del Poder Judicial de esta Ciudad, en específico, respecto de la candidatura electa de García Luna Alejandra, ya que a su decir, dicha persona no obtuvo la mayoría de votos para el cargo que va ejercer y, presuntamente, no cumple con los requisitos de elegibilidad exigidos.

Fórmese el expediente TECDMX-JLDC-080/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales de la Ciudadanía.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado Armando Ambriz Hernández, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el Acuerdo IECM/ACU-CG-073/2025 emitido por Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de México, mediante el que realizó la asignación de cargos, expedición de constancias de mayoría y declaración de validez de las elecciones de Magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial de la Ciudad de México, Magistraturas y Juzgados del Poder Judicial de esta Ciudad, ya que a su consideración, entre otras cuestiones, el Instituto omitió asignar a las dos magistraturas que cubrirán el periodo 2025-2033, y a las tres magistraturas que cubrirían el periodo de 2025-2030, así como a la Magistratura que ocupara la Presidencia durante el primer periodo de labores.

Fórmese el expediente TECDMX-AG-006/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Asunto General.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado Armando Ambriz Hernández, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se solicita la revisión del proyecto IECM-DD03-000490/25 al considerar que cumple con los requisitos establecidos, contribuye positivamente a los objetivos planteados en la Convocatoria correspondiente, por lo que requiere la emisión de un nuevo dictamen técnico/jurídico y la entrega de un informe debidamente fundamentado de las razones por las cuales se determinó como no viable el proyecto.