Fórmese el expediente TECDMX-JLDC-141/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales de la Ciudadanía.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado en funciones Osiris Vázquez Rangel, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controviertela asamblea realizada el once de agosto de dos mil veinticuatro, en el ex “Campo de Futbol número 1”, de San Mateo Tlaltenango, demarcación territorial Cuajimalpa de Morelos.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-317/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado Armando Ambriz Hernández, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la resolución de treinta y uno de julio del presente año, emitida por la Dirección Distrital 12 del Instituto Electoral de la Ciudad de México en el expediente IECM-DD12/PR-03/2024, en la que determinó infundada la denuncia presentada en contra de Cristian Rangel Molina y Gabino Nuci García, integrantes de la Comisión de Participación Comunitaria de la Unidad Territorial Asturias, Demarcación Cuauhtémoc.

Fórmese el expediente TECDMX-PES-127/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Procedimiento Especial Sancionador en sede Jurisdiccional.

Túrnese a la Unidad Especializada de Procedimientos Sancionadores, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la probable comisión de las conductas consistentes en violencia política de género, violencia política contra las mujeres en razón de género, calumnia y culpa in vigilando.

Fórmese el expediente TECDMX-PES-126/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Procedimiento Especial Sancionador en sede Jurisdiccional.

Túrnese a la Unidad Especializada de Procedimientos Sancionadores, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la probable comisión de las conductas consistentes en promoción personalizada, uso indebido de recursos públicos, así como vulneración a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda, derivado de las presuntas manifestaciones relacionadas con los resultados del debate organizado por el Instituto Electoral de la Ciudad de México, así como por la intervención en la conferencia de prensa denominada la “Mañanera” el dieciocho de marzo de este año y manifestaciones expresadas en una conferencia de prensa realizada en la fecha citada.

Fórmese el expediente TECDMX-AG-012/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Asunto General.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado Armando Ambriz Hernández, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el acuerdo IECM/ACU-CG-124/2024 del Instituto Electoral de la Ciudad de México, mediante el cual realizó la asignación de diputaciones de representación proporcional en la Ciudad de México.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-316/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Unidad Especializada de Procedimientos Sancionadores, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la resolución IECM/RS-CG-15/2024, emitida el treinta y uno de julio del año curso, por el Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de México, dentro del procedimiento ordinario sancionador IECM-QCG/PO/034/2024, por la que impuso al ahora promovente una sanción consiste en una multa, derivado de la violación a la normativa electoral.

Fórmese el expediente TECDMX-PES-125/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Procedimiento Especial Sancionador en sede Jurisdiccional.

Túrnese a la Unidad Especializada de Procedimientos Sancionadores, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la probable comisión de las conductas consistentes en promoción personalizada, uso indebido de recursos públicos, actos anticipados de campaña, vulneración a las reglas de difusión del informe de actividades, así como violación a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda, derivado de la publicación de diversas imágenes en redes sociales, la colocación de lonas y la pinta de bardas en colonias de la referida Alcaldía, presuntamente alusivas al Informe de Labores de la probable responsable.

Fórmese el expediente TECDMX-PES-124/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Procedimiento Especial Sancionador en sede Jurisdiccional.

Túrnese a la Unidad Especializada de Procedimientos Sancionadores, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la probable comisión de las conductas consistentes en vulneración a las reglas de colocación de propaganda, así como a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda, derivado de la pinta de una barda en las instalaciones de un pozo del Sistema de Aguas de la Ciudad de México, Tanque “FOVISSSTE”, en la demarcación Tlalpan, en la que se apreciaba la leyenda “ALFA GONZÁLEZ CANDIDATA A ALCALDESA TLALPAN, EL TRABAJO CONTINUA, SIGAMOS ABRIENDO PUERTAS”.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-315/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado Juan Carlos Sánchez León, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el acuerdo de veintinueve de julio dos mil veinticuatro, emitido por la Comisión Permanente de Quejas del Instituto Electoral de la Ciudad de México, en el expediente IECM-QNA/1175/2024, por el que desechó la queja presentada en contra de Santiago Taboada Cortina, otrora candidato a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, por la coalición “Va por la Ciudad de México” y los Partidos Acción Nacional, Revolucionario Institucional y de la Revolución Democrática, por la probable comisión de las conductas consistentes en vulneración al interés superior de la niñez, así como culpa in vigilando de los citados partidos, derivado de la publicación de diversos videos, fotografías y/o transmisiones en vivo, por parte del presunto responsable, en los que presuntamente hace uso indebido de la imagen de menores de edad, sin haber difuminado su rostro.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-312/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado en funciones Osiris Vázquez Rangel, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el acuerdo de veintiocho de julio dos mil veinticuatro, emitido por la Comisión Permanente de Quejas del Instituto Electoral de la Ciudad de México, en el expediente IECM-SCG/PE/167/2024, por el que ordenó el inicio de un procedimiento administrativo sancionador en contra de la hoy promovente y otras personas, por la probable comisión de las conductas consistentes en violencia política, violencia política en razón de género, violencia política contra las mujeres en razón de género y calumnia, así como determinó procedente el dictado de medidas cautelares y tutela preventiva en favor de la parte denunciante.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-313/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado en funciones Osiris Vázquez Rangel, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el acuerdo de veintiocho de julio dos mil veinticuatro, emitido por la Comisión Permanente de Quejas del Instituto Electoral de la Ciudad de México, en el expediente IECM-SCG/PE/167/2024, por el que ordenó el inicio de un procedimiento administrativo sancionador en contra de la hoy promovente y otras personas, por la probable comisión de las conductas consistentes en violencia política, violencia política en razón de género, violencia política contra las mujeres en razón de género y calumnia, así como determinó procedente el dictado de medidas cautelares y tutela preventiva en favor de la parte denunciante.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-314/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado en funciones Osiris Vázquez Rangel, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el acuerdo de veintiocho de julio dos mil veinticuatro, emitido por la Comisión Permanente de Quejas del Instituto Electoral de la Ciudad de México, en el expediente IECM-SCG/PE/167/2024, por el que ordenó el inicio de un procedimiento administrativo sancionador en contra del hoy promovente y otras personas, por la probable comisión de las conductas consistentes en violencia política, violencia política en razón de género, violencia política contra las mujeres en razón de género y calumnia, así como determinó procedente el dictado de medidas cautelares y tutela preventiva en favor de la parte denunciante.

Fórmese el expediente TECDMX-AG-011/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Asunto General.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado en funciones Osiris Vázquez Rangel, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente a dicho de las partes actoras, han venido incumpliendo con las disposiciones contenidas en el Estatuto del Partido de la Revolución Democrática, infringiendo su obligaciones como afiliados a la institución política, ya que han apoyado al partido MORENA, así como al diputado Víctor Hugo Lobo Román.

Fórmese el expediente TECDMX-PES-121/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Procedimiento Especial Sancionador en sede Jurisdiccional.

Túrnese a la Unidad Especializada de Procedimientos Sancionadores, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la probable comisión de actos consistentes en promoción personalizada, uso indebido de recursos públicos, actos anticipados de campaña y violación a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda, derivado de realización de treinta posadas navideñas celebradas a finales de dos mil veintitrés, en las que se realizó la entrega de pavos sin cumplir con lo previsto en los Lineamientos de Operación de la Acción Social “Entrega de Pavos Naturales a Familias de Escasos Recursos”, así como la implementación de una acción social denominada, “Alcaldía en el festejo del día de Reyes Magos” para el ejercicio fiscal dos mil veinticuatro, la cual presuntamente encabezaron los probables responsables, a través de eventos masivos realizados el seis de enero del año en curso, en diversas colonias de la demarcación Venustiano Carranza.

Fórmese el expediente TECDMX-PES-122/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Procedimiento Especial Sancionador en sede Jurisdiccional.

Túrnese a la Unidad Especializada de Procedimientos Sancionadores, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la probable comisión de las conductas consistentes en vulneración al interés superior de la niñez y culpa in vigilando, derivado de una publicación en la red social Facebook, el diez de abril del año en curso, por el usuario “Giovani Gutiérrez” donde presumiblemente se observan menores de edad.

Fórmese el expediente TECDMX-PES-123/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Procedimiento Especial Sancionador en sede Jurisdiccional.

Túrnese a la Unidad Especializada de Procedimientos Sancionadores, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la probable comisión de la conducta consistente en la vulneración a las reglas de colocación de propaganda, derivado de la colocación de propaganda, pegada con materiales adhesivos que presuntamente dañan el mobiliario urbano, en diversas ubicaciones de la demarcación Álvaro Obregón, en las que se observa el nombre e imagen del presunto responsable, con la leyenda “TABOADA, JEFE DE GOBIERNO, EL CAMBIO VIENE”.

Fórmese el expediente TECDMX-PES-120/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Procedimiento Especial Sancionador en sede Jurisdiccional.

Túrnese a la Unidad Especializada de Procedimientos Sancionadores, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la probable comisión de las conductas consistentes en calumnia y culpa in vigilando, derivado de la realización de publicaciones en la red social X, Facebook y páginas de internet en las que presuntamente el probable responsable difundió diversas manifestaciones y propaganda calumniosa en el periodo de campaña en contra del otrora candidato a la Jefatura de Gobierno, Santiago Taboada Cortina, postulado por la coalición “Va por la Ciudad de México”.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-311/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia de la Magistrada en funciones María Antonieta González Mares, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el acuerdo de veintinueve de julio dos mil veinticuatro, emitido por la Comisión Permanente de Quejas del Instituto Electoral de la Ciudad de México, en el expediente IECM-QNA/1579/2024, por el que desechó la queja presentada en contra de “Amloveruniverse”, Hernán Gómez Bruera y “El Soberano”, por la probable comisión de las conductas consistentes en calumnia y violencia política, derivado de la difusión de diversas publicaciones realizadas en las redes sociales TikTok, Facebook y Twitter, las cuales presuntamente contenían imágenes falsas que lo calumniaban y denigraban.

Fórmese el expediente TECDMX-PES-117/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Procedimiento Especial Sancionador en sede Jurisdiccional.

Túrnese a la Unidad Especializada de Procedimientos Sancionadores, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la probable comisión de las conductas consistentes en promoción personalizada, uso indebido de recursos públicos, difusión de propaganda gubernamental en periodo prohibido, así como vulneración a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda, derivado de la presunta realización de publicaciones en la citada red social, en los perfiles @martibatres y @GobCDMX, en las que presumiblemente los probables responsables difundieron propaganda gubernamental y logros de gobierno dentro del periodo de campaña.

Fórmese el expediente TECDMX-PES-118/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Procedimiento Especial Sancionador en sede Jurisdiccional.

Túrnese a la Unidad Especializada de Procedimientos Sancionadores, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la presunta vulneración al principio de equidad en la contienda y violencia política, así como culpa in vigilando de los partidos MORENA, del Trabajo y Verde Ecologista de México, derivado de la publicación de un video en el perfil “Miguel Guerrero” de la red social X en el que observa al probable responsable retirando propaganda electoral en la que se promocionaba a Lía Limón García y colocando en su lugar una lona que contiene la imagen y nombre de Rosario Morales, en su calidad de candidata al Congreso de la Ciudad de México y Claudia Sheinbaum Pardo, en su calidad de candidata a la Presidencia de México.

Fórmese el expediente TECDMX-PES-119/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Procedimiento Especial Sancionador en sede Jurisdiccional.

Túrnese a la Unidad Especializada de Procedimientos Sancionadores, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la probable comisión de las conductas consistentes en uso indebido de recursos públicos, difusión de propaganda gubernamental en periodo prohibido, así como vulneración a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda, derivado de la presunta realización de publicaciones en la red social X, en los perfiles Gobierno de la Ciudad de México, @GobCDMX y Martí Batres, @martibatres, en las que presumiblemente el probable responsable difundió propaganda gubernamental y logros de gobierno dentro del periodo de campaña.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-310/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado en funciones Osiris Vázquez Rangel, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el acta circunstanciada de cinco de julio del año en curso, por la que se da cuenta de la Sesión de Renovación de la Coordinadora de Participación Comunitaria en el periodo 2024-2025, de la Demarcación Tláhuac, así como la elección de las tres personas que integrarán la junta de representación respectiva.

Fórmese el expediente TECDMX-PES-116/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Procedimiento Especial Sancionador en sede Jurisdiccional.

Túrnese a la Unidad Especializada de Procedimientos Sancionadores, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la probable comisión de la conducta consistente en coacción al electorado, derivado de la difusión de propuestas de campaña vinculadas con el uso de programas sociales y una tarjeta de apoyo social denominada “Tarjeta Obregonense”.

Fórmese el expediente TECDMX-AG-010/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Asunto General.

Túrnese a la Ponencia de la Magistrada en funciones María Antonieta González Mares, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente refieren presentar queja en contra de Mauricio García Jarquín, Mario Alfaro Reséndiz, María Guadalupe López Celis, Karen Yoselin Reynoso Jiménez, Dulce Karen Garrido Estrada, Alejandro Roldán Alvarado, José Antonio Carrillo Aguilera y Tania Cárdenas Ramírez, todos militantes de dicho partido político, en la Ciudad de México, quienes, a dicho de las partes actoras, han venido incumpliendo con las disposiciones contenidas en el Estatuto del aludido partido, infringiendo su obligaciones como afiliados a esa institución política, ya que han apoyado al partido MORENA, así como al diputado Víctor Hugo Lobo Román.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-309/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado Armando Ambriz Hernández, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el oficio IECM/SE/6743/2024 emitido por la Secretaría Ejecutiva del Instituto Electoral de la Ciudad de México.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-307/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia de la Magistrada en funciones María Antonieta González Mares, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el acuerdo de diecinueve de julio dos mil veinticuatro, emitido por la Comisión Permanente de Quejas del Instituto Electoral de la Ciudad de México, en el expediente IECM-QNA/1431/2024, por el que desechó la queja presentada en contra de Luisa Adriana Gutiérrez Ureña, en su calidad de Diputada del Congreso de la Ciudad de México, por la probable comisión de las conductas consistentes en uso indebido de recursos públicos, así como vulneración de los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda, derivado de la difusión de diversas publicaciones en el perfil “luisag_urena” en la red social Instagram, sobre su asistencia al evento denominado “Marea Rosa”, en su calidad de persona servidora pública, en las que supuestamente estaba haciendo uso de las instalaciones del Congreso de la Ciudad de México.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-308/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado Juan Carlos Sánchez León, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el acuerdo de diecinueve de julio dos mil veinticuatro, emitido por la Comisión Permanente de Quejas del Instituto Electoral de la Ciudad de México, en el expediente IECM-QNA/1419/2024, por el que desechó la queja presentada en contra de Santiago Taboada Cortina, otrora candidato a Jefe de Gobierno de la Ciudad de México por la coalición “VA X LA CDMX” y los partidos Acción Nacional, Revolucionario Institucional y de la Revolución Democrática, por culpa in vigilando, por la probable comisión de la conducta consistente en violación a las reglas de colocación de propaganda, derivado de la colocación de propaganda impresa del presunto responsable en la demarcación territorial Iztapalapa, misma que presuntamente se encontraba pegada con materiales adhesivos que dañaría el inmobiliario urbano.