Fórmese el expediente TECDMX-JEL-157/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado Osiris Vázquez Rangel, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el Acuerdo IECM/ACU-CG-073/2025 emitido por Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de México, mediante el cual se realizó la asignación de cargos, expedición de constancias de mayoría y declaración de validez de las elecciones de Magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial de la Ciudad de México, Magistraturas y Juzgados del Poder Judicial de esta Ciudad, en específico, respecto de la candidatura electa de Oscar Medina Alonso, en el distrito judicial 5, ya que a su decir, dicho candidato no cumple con los requisitos de elegibilidad exigidos.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-158/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia de la Magistrada Laura Patricia Jiménez Castillo, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el Acuerdo IECM/ACU-CG-073/2025 emitido por Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de México, mediante el cual se realizó la asignación de cargos, expedición de constancias de mayoría y declaración de validez de las elecciones de Magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial de la Ciudad de México, Magistraturas y Juzgados del Poder Judicial de esta Ciudad, que contempla los cómputos distritales electorales que conforman el distrito judicial 2, porque en su concepto se actualizan errores aritméticos, vulneración a los principios rectores del proceso electoral, así como supuesto uso indebido de recursos públicos. Razón por la cual solicita el recuento de votos y/o la nulidad de la elección.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-159/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia de la Magistrada Karina Salgado Lunar, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte en contra de la declaración de validez de la elección judicial para el cargo de juez en materia penal en el distrito judicial 4, así como la entrega de la constancia de mayoría a Carlos Alfredo Zetina Cornejo, ya que, desde su perspectiva, entre otras cuestiones, no cumple con los requisitos de elegibilidad exigidos.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-160/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia de la Magistrada Karina Salgado Lunar, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el Acuerdo IECM/ACU-CG-073/2025 emitido por Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de México, mediante el cual se realizó la asignación de cargos, expedición de constancias de mayoría y declaración de validez de las elecciones de Magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial de la Ciudad de México, Magistraturas y Juzgados del Poder Judicial de esta Ciudad, específicamente, respecto de la candidatura electa de Carlos Camargo Correa, en el distrito judicial 7, porque desde su perspectiva, entre otras cuestiones, no se justifica el número de votos obtenidos ante la “evidencia comprobable” de ausencia de una campaña electoral.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-161/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado José jesús Hernández Rodríguez, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el Acuerdo IECM/ACU-CG-073/2025 emitido por Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de México, mediante el cual se realizó la asignación de cargos, expedición de constancias de mayoría y declaración de validez de las elecciones de Magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial de la Ciudad de México, Magistraturas y Juzgados del Poder Judicial de esta Ciudad, específicamente, respecto de la candidatura electa de Dennia Aline Trejo Perea, en el distrito judicial 11, porque desde su perspectiva no cumple con los requisitos de elegibilidad exigidos.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-162/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia de la Magistrada Karina Salgado Lunar, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el Acuerdo IECM/ACU-CG-073/2025 emitido por el Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de México y la entrega de las constancias de mayoría expedidas a favor de Carlos Escobar Galicia y Alfredo Soto Rodríguez, ya que, a su decir, no cumplen con los requisitos de elegibilidad exigidos.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-163/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado Armando Ambriz Hernández, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el Acuerdo IECM/ACU-CG-073/2025 emitido por Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de México, mediante el cual se realizó la asignación de cargos, expedición de constancias de mayoría y declaración de validez de las elecciones de Magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial de la Ciudad de México, Magistraturas y Juzgados del Poder Judicial de esta Ciudad, específicamente, respecto de la candidatura electa de Antonio Hernández Sánchez, en el distrito judicial 3, porque desde su perspectiva, no cumple con los requisitos de elegibilidad exigidos.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-164/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia de la Magistrada Laura Patricia Jiménez Castillo, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el Acuerdo IECM/ACU-CG-073/2025 emitido por Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de México, mediante el cual se realizó la asignación de cargos, expedición de constancias de mayoría y declaración de validez de las elecciones de Magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial de la Ciudad de México, Magistraturas y Juzgados del Poder Judicial de esta Ciudad, específicamente, respecto de la candidatura electa de Adolfo Eduardo Cuitláhuac Montoya López, en el distrito judicial 2, porque desde su perspectiva, no cumple con los requisitos de elegibilidad exigidos.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-165/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia de la Magistrada Karina Salgado Lunar, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el Acuerdo IECM/ACU-CG-073/2025 emitido por Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de México, mediante el cual se realizó la asignación de cargos, expedición de constancias de mayoría y declaración de validez de las elecciones de Magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial de la Ciudad de México, Magistraturas y Juzgados del Poder Judicial de esta Ciudad, específicamente, respecto de la candidatura electa de Horacio Martínez Becerril, en el distrito judicial 7, porque desde su perspectiva, no cumple con los requisitos de elegibilidad exigidos.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-166/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado José Jesús Hernández Rodríguez, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte “…la determinación ‘NEGATIVA’ del Formato F2 (Dictamen) con número de FOLIO: IECM-DD13-000397/25, mediante el cual Niega el proyecto: Ruta ‘Madre Cuca’. Servicio de transporte ambulatorio gratuito para pacientes con discapacidad y personas adultas mayores de San Miguel Chapultepec”.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-167/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado Armando Ambriz Hernández, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte “…la determinación ‘NEGATIVA’ del Formato F2 (Dictamen) con número de FOLIO: IECM-DD13-000909/25, mediante el cual Niega el proyecto participativo denominado: Recuperación del camellón ubicado en la calle Lago Aullagas mediante la instalación y mantenimiento de huertos urbanos comunitarios”.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-168/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado José Jesús Hernández Rodríguez, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el Dictamen que aprueba el proyecto “La Ciudad No Se Vende, Se Defiende: Fondo Legal Comunitario en Defensa de la Colonia Anáhuac” con folio IECM-DD13-000493/25, emitido por el Órgano Dictaminador de la Alcaldía Miguel Hidalgo para la Consulta de Presupuesto Participativo 2025.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-169/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado Osiris Vázquez Rangel, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte “…la determinación ‘NEGATIVA’ del Formato F2 (Dictamen) con número de FOLIO: IECM-DD13-000464/25, mediante el cual Niega el proyecto participativo denominado: Entrega de tinacos Rotoplas de 1, 100 litros y capacitación en cosecha de agua de lluvia para familias vulnerables de UT popo”.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-170/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado Armando Ambriz Hernández, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el Dictamen en sentido positivo del proyecto denominado “Servicio de Asesoría y Defensa jurídica” con folio IECM-DD13-00086/25, para la Unidad Territorial Lomas Altas, emitido por ese Órgano Dictaminador del Presupuesto Participativo 2025 de la Alcaldía Miguel Hidalgo.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-171/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado José Jesús Hernández Rodríguez, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el Dictamen en sentido negativo del proyecto “Pintando Edificios (por un mejor entorno y color a tu colonia)” en la Unidad Territorial Granjas México II, emitido por el Órgano Dictaminador de la Alcaldía Iztacalco para la Consulta de Presupuesto Participativo 2025.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-171/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia de la Magistrada Karina Salgado Lunar, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el Dictamen en sentido negativo del proyecto “Inclu Terapia en tu localidad” en la Unidad Territorial Barros Sierra, emitido por el Órgano Dictaminador de la Alcaldía La Magdalena Contreras para la Consulta de Presupuesto Participativo 2025.

Fórmese el expediente TECDMX-JLDC-081/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales de la Ciudadanía.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado José Jesús Hernández Rodríguez, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el Acuerdo IECM/ACU-CG-073/2025 emitido por Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de México, mediante el que realizó la asignación de cargos, expedición de constancias de mayoría y declaración de validez de las elecciones de Magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial de la Ciudad de México, Magistraturas y Juzgados del Poder Judicial de esta Ciudad, de manera específica, respecto de la candidatura electa de Alfonso Alejandro Sánchez Talledo, en el distrito judicial 1, porque desde su perspectiva no cumple con los requisitos de elegibilidad exigidos.

Fórmese el expediente TECDMX-JLDC-082/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales de la Ciudadanía.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado José Jesús Hernández Rodríguez, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el Acuerdo IECM/ACU-CG-073/2025 emitido por Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de México, mediante el cual se realizó la asignación de cargos, expedición de constancias de mayoría y declaración de validez de las elecciones de Magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial de la Ciudad de México, Magistraturas y Juzgados del Poder Judicial de esta Ciudad, específicamente, respecto de la candidatura electa de Juan Martínez Mata, en el distrito judicial 2, porque desde su perspectiva no cumple con los requisitos de elegibilidad exigidos.

Fórmese el expediente TECDMX-JLDC-083/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales de la Ciudadanía.

Túrnese a la Ponencia de la Magistrada Laura Patricia Jiménez Castillo, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el Dictamen en sentido negativo del proyecto denominado “ENERGÍA SOLAR SEGURA: ILUMINACIÓN SOSTENIBLE PARA EL CENTRO COMUNITARIO Y ESPACIOS DEPORTIVOS DE JARDINES DE LLANO” con folio IECM-DD07-000014-2025, para la Unidad Territorial Jardines del Llano, emitido por ese Órgano Dictaminador del Presupuesto Participativo 2025 de la Alcaldía Tláhuac.

Fórmese el expediente TECDMX-JLDC-084/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales de la Ciudadanía.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado Armando Ambriz Hernández, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el Oficio IECM/SE/2068/2025, emitido por la Secretaría Ejecutiva de dicho instituto, por el que se le negó los historiales académicos de los candidatos Carlos Adrián Chora Martínez y Juan Carlos Galván Cedillo.

Fórmese el expediente TECDMX-JLT-001/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Especial Laboral

Túrnese a la Comisión de Controversias Laborales y Administrativas, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

Fórmese el expediente TECDMX-JLT-002/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Especial Laboral

Túrnese a la Comisión de Controversias Laborales y Administrativas, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-139/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia de la Magistrada Karina Salgado Lunar, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la declaración de validez y asignación del cargo de juez en materia familiar, del Poder Judicial de la Ciudad de México, por parte del Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de México, a Elihú Isai Cortes Moreno, candidato electo en el Distrito Judicial Electoral Local 7, entre otras cuestiones, porque le atribuye conductas que afectan los principios rectores del proceso electoral.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-140/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado Osiris Vázquez Rangel, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el Acuerdo IECM/ACU-CG-073/2025 emitido por Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de México, mediante el cual se realizó la asignación de cargos, expedición de constancias de mayoría y declaración de validez de las elecciones de Magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial de la Ciudad de México, Magistraturas y Juzgados del Poder Judicial de esta Ciudad, en específico respecto de la elección de Magistrado en Materia Penal en el distrito judicial 8, porque en su concepto se actualizaron errores graves y determinantes en los cómputos distritales, razón por la cual, en su concepto, es susceptible de nulidad de la elección y/o del recuento total de votos de los distritos electorales que conforman el distrito judicial.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-141/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado Armando Ambriz Hernández, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el Acuerdo de veintiocho de mayo de la presente anualidad, emitido por la Comisión Permanente de Quejas del Instituto Electoral de la Ciudad de México, en el expediente IECM-SCG/PE-PJ/013/2025, en el que determinó, entre otras cuestiones, el inicio oficioso de un procedimiento especial sancionador, así como una medida de tutela preventiva oficiosa a las personas candidatas en el Proceso Electoral Extraordinario para la Elección de Personas Juzgadoras del Poder Judicial de la Ciudad de México 2024-2025, a fin de que se abstuvieran de participar en conductas que pudieran constituir actos de promoción indebida mediante la elaboración, reproducción o difusión de materiales como los denominados “acordeones”, para efecto de su uso en la Jornada Electoral del pasado uno de junio.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-142/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia de la Magistrada Laura Patricia Jiménez Castillo, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la declaración de validez de la elección judicial local y la entrega de las constancias de mayoría, emitidas por el Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de México, ya que considera que no se ha esclarecido los resultados de los cómputos distritales, de las direcciones 6, 9 y 12, que conforman el distrito electoral 2, porque, a su decir, las cifras que indica dicho Instituto no coinciden con los votos sufragados con los números de personas votantes, existiendo diferencia numérica entre los votos emitidos, las personas que votaron y los votos nulos.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-143/2025 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado Osiris Vázquez Rangel, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la declaración de validez y la constancia de mayoría expedida a favor de Héctor Ulises Pérez Soto, ya que, a su decir, en el micrositio informativo no se cuenta con documentación sobre su trayectoria, documentos de elegibilidad e idoneidad o propuestas de campaña, lo que genera dudas fundadas sobre la legitimidad del apoyo obtenido y la equidad en la contienda.