Síntesis:

Se ordena remitir los autos a la Secretaría General de este Tribunal Electoral, para efectos de lo ordenado en la parte considerativa.

Síntesis:

Se tiene por cumplida sustancialmente la sentencia emitida el veintiséis de junio, así como a la resolución incidental de veintiséis de agosto, ambas de dos mil veinticinco.

Síntesis:

Es infundado el incidente de ejecución planteado por la parte promovente.

Se tiene por cumplida la resolución dictada por este Tribunal en el juicio TECDMX-JLI-005/2021 el veintiocho de febrero de dos mil veintitrés, respecto al pago y entero de aportaciones por concepto de seguridad social ante el ISSSTE a favor de la parte incidentista.

Síntesis:

Es parcialmente fundado el incidente de ejecución planteado por la parte incidentista.

Se tiene por cumplida parcialmente la resolución principal dictada por este Tribunal Electoral en el juicio TECDMX-JLI-012/2024.

Resulta procedente el pago de los conceptos de indemnización, salarios caídos, prima vacacional y aguinaldo a favor de la parte incidentista.

Resulta improcedente el pago de vales anuales e inscripción retroactiva ante el ISSSTE.

Se ordena a la parte demandada dar cumplimiento a lo ordenado.

Se concede al Instituto Electoral, el plazo de QUINCE DÍAS HÁBILES para el cumplimiento.

Síntesis:

Es infundado el incidente de competencia planteado por el Instituto Electoral de la Ciudad de México.

Síntesis:

Es improcedente la aclaración de sentencia solicitada por la parte demandada.

Síntesis:

Se deja insubsistente la sentencia de ocho de octubre de dos mil veinticuatro, dictada en el expediente TECDMX-JLI-049/2022 y TECDMX-JLI-011/2023 acumulado, en cumplimiento a lo ordenado por el Décimo Quinto Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito.

Síntesis:

Se reencauza escrito al Órgano de Enlace del Instituto Electoral de la Ciudad de México, para que determine lo que en Derecho proceda.

Síntesis:

Se tiene a determinada persona, dando cumplimiento sustituto a la resolución incidental emitida el veintinueve de octubre de dos mil veinticinco, en los términos señalados en el Acuerdo Plenario.

Se ordena dar vista a la Alcaldía La Magdalena Contreras, a efecto de que proceda en los términos señalados en el Acuerdo Plenario.

Síntesis:

Se tiene por incumplida la sentencia dictada el veintiocho de agosto de dos mil veinticinco.

En cumplimiento sustituto, se ordena a Rosa Benita Tenorio Torres, llevar a cabo las acciones encomendadas.

Síntesis:

Se reencauza el presente medio de impugnación a la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia del partido Morena, para los efectos precisados.

Síntesis:

Este Tribunal Electoral de la Ciudad de México no es legalmente competente para conocer acerca del escrito de once de agosto presentado por la parte actora.

Comuníquese la presente determinación plenaria al Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México, para que en el ámbito de su competencia determine lo que en derecho estime sea procedente.

Síntesis:

Remítase el expediente en que se actúa a la Secretaría Ejecutiva del Instituto Electoral de la Ciudad de México, a efecto de que, a partir de la notificación del presente proveído y tomando en consideración los razonamientos expuestos, realice a la brevedad las acciones que considere pertinentes respecto de la sustanciación del presente Procedimiento.

Síntesis:

Es procedente el incidente planteado por la parte actora, respecto de la resolución de veinte de febrero de dos mil veinticuatro.

Se ordena al Instituto Electoral dar cumplimiento a lo ordenado en la presente resolución incidental, dentro del plazo de QUINCE DÍAS HÁBILES.

Síntesis:

Se reencauza el escrito presentado por la parte actora como “incidente de inejecución de sentencia y/o cumplimiento sustituto” a Juicio Electoral.

Síntesis:

Se reencauza el Juicio de la Ciudadanía TECDMX-JLDC-118/2025 a Juicio Electoral.

Síntesis:

Se reencauza el escrito presentado por la parte actora y se instruye a la Secretaría General de este órgano jurisdiccional a remitir el expediente al Instituto Electoral de la Ciudad de México para que, en ejercicio de sus atribuciones, determine lo que en Derecho corresponda.

Síntesis:

Este Tribunal Electoral es incompetente para conocer sobre el fondo del asunto, por lo que se remite el expediente en que se actúa a la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del Instituto Nacional Electoral, a efecto de que, determine lo que en Derecho corresponda.

Hágase del conocimiento al Instituto Electoral de la Ciudad de México.

Síntesis:

Este Tribunal Electoral es incompetente para conocer sobre el fondo del asunto, por lo que se remite el expediente en que se actúa a la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del Instituto Nacional Electoral, a efecto de que, determine lo que en Derecho corresponda.

Hágase del conocimiento al Instituto Electoral de la Ciudad de México.

Síntesis:

Se reencauza el Juicio Electoral TECDMX-JEL-279/2025 a Juicio de la Ciudadanía.

Síntesis:

Se escinde el escrito presentado.

Se reencauza a la Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Síntesis:

Es improcedente conocer por salto de instancia el juicio.

Se reencauza el presente medio de impugnación a la Comisión de Justicia del Consejo Nacional del Partido Acción Nacional.

Se ordena a la Comisión de Justicia del Consejo Nacional del Partido Acción Nacional, resolver la controversia planteada por la parte actora en un plazo máximo de cuarenta y ocho horas, contadas a partir de la notificación.

Síntesis:

Este Tribunal Electoral es incompetente para conocer sobre el fondo del asunto, por lo que se remite el expediente en que se actúa a la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del Instituto Nacional Electoral, a efecto de que, determine lo que en Derecho corresponda.

Hágase del conocimiento al Instituto Electoral de la Ciudad de México.

Síntesis:

Este Tribunal Electoral es incompetente para conocer sobre el fondo del asunto, por lo que se remite el expediente en que se actúa a la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del Instituto Nacional Electoral, a efecto de que, determine lo que en Derecho corresponda.

Hágase del conocimiento al Instituto Electoral de la Ciudad de México.

Síntesis:

Este Tribunal Electoral es incompetente para conocer sobre el fondo del asunto, por lo que se remite el expediente en que se actúa a la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del Instituto Nacional Electoral, a efecto de que, determine lo que en Derecho corresponda.

Hágase del conocimiento al Instituto Electoral de la Ciudad de México.

Síntesis:

Este Tribunal Electoral es incompetente para conocer sobre el fondo del asunto, por lo que se remite el expediente en que se actúa a la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del Instituto Nacional Electoral, a efecto de que, determine lo que en Derecho corresponda.

Hágase del conocimiento al Instituto Electoral de la Ciudad de México.

Síntesis:

Este Tribunal Electoral es incompetente para conocer sobre el fondo del asunto, por lo que se remite el expediente en que se actúa a la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del Instituto Nacional Electoral, a efecto de que, determine lo que en Derecho corresponda.

Hágase del conocimiento al Instituto Electoral de la Ciudad de México.